5f1b5ccb-d59f-41db-862c-d020d7e47dbf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1787-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01506-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5f1b5ccb-d59f-41db-862c-d020d7e47dbf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. lapkriÄio 10 d. apie 16.20 val. Naujoji g. 17K Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Maximaâ R. B. užsikiÅ¡damas už striukÄs pagrobÄ 0,2 l butelį brendžio ,,Glorijaâ 11,49 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1787-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01506-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2012 m. lapkriÄio 10 d. apie 16.20 val. Naujoji g. 17K Alytaus mieste parduotuvÄje ,,Maximaâ R. B. užsikiÅ¡damas už striukÄs pagrobÄ 0,2 l butelį brendžio ,,Glorijaâ 11,49 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
R. B. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, prekių paÄmimo protokolu, paaiÅ¡kinimais ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , anksÄiau teismo neteistas, administracinÄmis nuobaudomis nebaustas.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :                          Nubausti R. B. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ