5f19dc03-b8e1-4e36-b6ea-cb9be167281b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.9-2029-269/2011 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01707-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) N U T A R I M A S               2011 m. spalio 7 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant              R. R.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5f19dc03-b8e1-4e36-b6ea-cb9be167281b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: R. 2011-07-16 apie 23.20 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo vyru R. R. savo nepilnameÄių vaikų: dukros R. R., gim. 1994-02-14 ir sÅ«naus L. R., gim. 1999-05-30, akivaizdoje, tuo tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.R. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir policijos nutarimu.R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.9-2029-269/2011 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01707-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) N U T A R I M A S               2011 m. spalio 7 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant              R. R.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. R. 2011-07-16 apie 23.20 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo vyru R. R. savo nepilnameÄių vaikų: dukros R. R., gim. 1994-02-14 ir sÅ«naus L. R., gim. 1999-05-30, akivaizdoje, tuo tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.R. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir policijos nutarimu.R.
R. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dÄl savo poelgio ir tai lengvina jos atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į R. R. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybes, todÄl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,             n u t a r Ä R.
R. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis