5f1539cf-1ced-49fa-bbf8-d7f57eedf1f2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-554-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00411-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini)k., Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2015-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-06-12, apie 20.06 val., I. S. Agluonos gatvėje, Å iÅ«parių k., Klaipėdos r., bÅ«dama neblaivi (1,75 promilės girtumas), vairavo automobilį „C. N.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2015-07-09 I. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-32285041-15, paaiÅ¡kinimas, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 34 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad I. S. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , kadangi ji vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivi. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. I. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus bausta administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsniu, I. S. skirtina administracinės nuobaudos – piniginės baudos minimalus dydis bei analogiÅ¡ku principu grindžiamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas, nes I. S. bÅ«dama neblaivi (vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį, tuo sukėlė realiÄ grėsmę eismo dalyviams, sau pačiai, tyčia įvykdė vienÄ iÅ¡ sunkiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Tokiu bÅ«du teismas, skirdamas nuobaudÄ , siekia administracinio teisės pažeidimų prevencijos ir taiko įstatymo numatytÄ administracinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirti I. S. administracinę nuobaudÄ â€“ 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.Informuoti I.

S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Lina Jociuvienė