5f123f04-3a3f-43e6-b53a-e888cfefa783 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., iÅ¡nagrinÄjÄsA. R., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              A. R. 2016-11-22 d. apie 12:30 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu Bazilijonų gt. 3, Vilniuje, paÄmÄ 1 vnt. viskio âScottish Leaderâ (1 l talpos), kurio vertÄ 22,99 eurai, ir nesusimokÄjÄs už jį praÄjo pro kasas.
Legislator headnote
AI generated5f123f04-3a3f-43e6-b53a-e888cfefa783 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-78331159-16, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis A. R., nesumokÄjÄs už 22,99 Eur vertÄs 1 vnt. viskio âScottish Leaderâ, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei; policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-17132-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-15341-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R., iÅ¡nagrinÄjÄsA. R., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              A. R. 2016-11-22 d. apie 12:30 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu Bazilijonų gt. 3, Vilniuje, paÄmÄ 1 vnt. viskio âScottish Leaderâ (1 l talpos), kurio vertÄ 22,99 eurai, ir nesusimokÄjÄs už jį praÄjo pro kasas.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               A.
R. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-78331159-16, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis A. R., nesumokÄjÄs už 22,99 Eur vertÄs 1 vnt. viskio âScottish Leaderâ, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei; policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.
A. R.; paties A. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo dienÄ , kad su pažeidimu jis sutinka, gailisi dÄl jo. NeapmokÄtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl A. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, reali materialinÄ Å¾ala pažeidimu nepadaryta; į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka už kitų rūšių teisÄs pažeidimus.
A. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi dÄl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r Ä : A. R. a/k (duomenys neskelbtini) už  administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16063456640.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski