Legislator Case Law & Legislation
5f11f607-e4aa-4f83-bf8b-38df07f5b348 AI generated

5f11f607-e4aa-4f83-bf8b-38df07f5b348 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5f11f607-e4aa-4f83-bf8b-38df07f5b348
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1466-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01204-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant M. Å ., iÅ¡nagrinėjusi M. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5f11f607-e4aa-4f83-bf8b-38df07f5b348 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: M. Å . paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, kad pažįstamas pasiÅ«lė uždirbti ir kartu su nepažįstamais vyrais nuvyko į kažkokį kaimÄ , kur miÅ¡ke rado cigaretes ir dvi dėžes cigarečių nunešė į automobilį. Vėliau su kitais dviem cigaretes neÅ¡usiais asmenimis buvo sulaikyti pasieniečių sėdintys ant keturių cigarečių dėžių. Suprato, kad elgiasi neteisėtai, bet labai reikėjo pinigų vairuotojo teisėms įsigyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1466-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01204-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant M. Å ., iÅ¡nagrinėjusi M. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. Å ., veikdamas kartu su asmenimis, kurie patraukti administracinėn atsakomybėn bylose Nr. A2.8.-1464-137/2013 ir Nr. A2.8.-1465-137/2013, 2013 m. kovo 15 d., apie 6.30 val. (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje, tarp Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų (toliau - VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), apie 200 m nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ , neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 14.540 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: M. Å . paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, kad pažįstamas pasiÅ«lė uždirbti ir kartu su nepažįstamais vyrais nuvyko į kažkokį kaimÄ , kur miÅ¡ke rado cigaretes ir dvi dėžes cigarečių nunešė į automobilį. Vėliau su kitais dviem cigaretes neÅ¡usiais asmenimis buvo sulaikyti pasieniečių sėdintys ant keturių cigarečių dėžių. Suprato, kad elgiasi neteisėtai, bet labai reikėjo pinigų vairuotojo teisėms įsigyti.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi; nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , praneÅ¡imu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ , įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolu, nutarimu dėl cigarečių perdavimo saugoti, specialisto iÅ¡vada, įtariamojo apklausos protokolu, kurie patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje buvo sulaikyti trys asmenys, kaip vėliau nustatyta M.

Å ., V. J. (J.) ir E. L. (E. L.), kurie nešėsi keturias dėžes cigarečių „Fest“ ir „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 111,85 MGL (14540 Lt). M. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į labai didelį pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (2000 pakelių) ir vertę (14.540 Lt), į M.

Å . asmenybę, kuris jauno amžiaus, nedirba, mokosi, baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu. IÅ¡ 2013-06-18 Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Eglės Matuizienės nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Â (b.l.

3) matyti, kad M. Å . Å¡io tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-03-15 6.30 val. iki 2013-03-15 15.45 val. ATPK nereglamentuoja laikino sulaikymo laiko įskaitymo į nuobaudos laikÄ , todėl skiriant nuobaudÄ vadovaujamasi atitinkamomis BPK 140 str. 9 d. ir BK 65 str. 1 d. 2 p. 2 p.p. nuostatomis ir sulaikymo laikas įskaitytinas į nuobaudÄ (ATPK 449 str. 2 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: M. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ . su neteisėtai gabentų prekių (1000 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“) konfiskavimu.Ä® nuobaudÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-03-15 6.30 val. iki 2013-03-15 15.45 val. ir prilyginus jį 2 MGL dydžio baudai, galutinę nuobaudÄ paskirti 9740 (devynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                 Laima Leipuvienė