5f11dcf2-7c65-4994-af86-ae5dfd994dbe · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  CivilinÄ byla Nr. 2-7542-475/2011  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03905-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija    35.3.6.; 116.5.; 99.3; 99.7.; 99.9. (S)   KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dÄl skolos ir netesybų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ dÄl 1000,00 Lt kredito, 179,00 Lt kredito mokesÄio, 100,00 Lt administracinių mokesÄių, 530,55 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 726,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo iÅ¡ atsakovÄs R.
Legislator headnote
AI generated5f11dcf2-7c65-4994-af86-ae5dfd994dbe · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Raginimo laiÅ¡kai atsakovei registruotu paÅ¡tu buvo siųsti keturis kartus, taÄiau atsakovÄ Ä¯ juos nereagavo ir prievolÄs ieÅ¡kovui neįvykdÄ, susidarÄ 100,00 Lt administracinių mokesÄių. IÅ¡ viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas â 1809,55 Lt.IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybÄs ir ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami: 2010 10 23 kredito sutartimi Nr. m54qs7nw (b.l. 14-18), 2011 03 09 vietinio mokÄjimo nurodymu (b.l. 21), 2010 12 07, 2010 12 -23, 2011 01 04, 2011 01 20 raginimais (b.l. 22-25), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priÄmimo lydraÅ¡Äiais (b.l. 26-29), delspinigių skaiÄiavimo lentele (b.l. 30), negautų pajamų lentele (b.l. 31).
Full text
  CivilinÄ byla Nr. 2-7542-475/2011  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03905-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija    35.3.6.; 116.5.; 99.3; 99.7.; 99.9. (S)   KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dÄl skolos ir netesybų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ dÄl 1000,00 Lt kredito, 179,00 Lt kredito mokesÄio, 100,00 Lt administracinių mokesÄių, 530,55 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 726,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo iÅ¡ atsakovÄs R.
M.. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d. (b.l. 36). IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2010 10 23 tarp ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovÄs R.
M. buvo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. m54qs7nw, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 30 dienų terminui bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 179,00 Lt kredito mokestį iki 2010-11-22. AtsakovÄ kredito ir kredito mokesÄio laiku negrÄ Å¾ino, todÄl 2010 11 23 jai, remiantis 2010 10 23 paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., buvo pradÄti skaiÄiuoti 1 proc. dydžio nuo uždelstų mokÄjimų delspinigiai. AtsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol, taÄiau ieÅ¡kovas gera valia sumažino atsakovei priskaiÄiuotų delspinigių sumÄ .
Atsakovei paskaiÄiuoti delspinigiai už 45 dienas, t.y. 530,55 Lt. Remiantis Kredito sutarties 6.3 punktu, jeigu Kredito gavÄjas delsia grÄ Å¾inti kreditÄ ar jo dalį ir/ar kredito mokestį, Kreditorius paruoÅ¡ia ir siunÄia raginimus Kredito gavÄjui atsiskaityti nurodydamas tikslias Kredito, kredito mokesÄių ir kitų mokesÄių sumas, kurias skolingas Kredito gavÄjas registruotu laiÅ¡ku kas deÅ¡imt kalendorinių dienų, bet ne daugiau kaip keturis kartus. Kreditoriaus iÅ¡laidos susijusios su raginimo dokumento paruoÅ¡imu ir siuntimu (įvertinus kreditoriaus darbuotojų darbo sÄ naudas, kanceliarijos iÅ¡laidas, paÅ¡to iÅ¡laidas) vadinamas administraciniu mokesÄiu ir vertinamas 25,00 Lt pinigų suma, kuriÄ kredito gavÄjas besÄ lygiÅ¡kai privalo sumokÄti už kiekvienÄ kartÄ , kai Å¡is dokumentas yra teisÄtai siunÄiamas kredito gavÄjui, kai jis vÄluoja apmokÄti kreditÄ .
Raginimo laiÅ¡kai atsakovei registruotu paÅ¡tu buvo siųsti keturis kartus, taÄiau atsakovÄ Ä¯ juos nereagavo ir prievolÄs ieÅ¡kovui neįvykdÄ, susidarÄ 100,00 Lt administracinių mokesÄių. IÅ¡ viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas â 1809,55 Lt.IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybÄs ir ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami: 2010 10 23 kredito sutartimi Nr. m54qs7nw (b.l. 14-18), 2011 03 09 vietinio mokÄjimo nurodymu (b.l. 21), 2010 12 07, 2010 12 -23, 2011 01 04, 2011 01 20 raginimais (b.l. 22-25), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priÄmimo lydraÅ¡Äiais (b.l. 26-29), delspinigių skaiÄiavimo lentele (b.l. 30), negautų pajamų lentele (b.l. 31).
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2010 10 23 sutartyje dÄl kredito suteikimo aptartos bÅ«tinosios kredito sutarties sÄ lygos, ji sudaryta įstatymo reikalaujama forma ir tvarka (LR CK 6.887 str.). Kredito gavÄjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2010 11 22, taÄiau to nepadarÄ ir taip pažeidÄ prievolÄ (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). AtsakovÄ prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ , kylanÄios iÅ¡ sutarties, laiku ir tinkamai neįvykdÄ, todÄl esant Å¡ioms aplinkybÄms ir įrodymams iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovui 1000,00 Lt skolos, 179,00 Lt kredito mokesÄio, 100,00 Lt administracinių mokesÄių, 530,55 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011 03 16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.873 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas - LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str.1 ir 3 d.Pilnai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 6), 726,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 10-13) (LR CPK 79 str., 80 str. 1d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinos 3,76 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985, buveinÄ LakÅ«nų g. 24, Vilnius, a.s. Nr. LT78 7044 060 0723 4506, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų, 00 ct) skolÄ , 179,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 00 ct) kredito mokesÄio, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų, 00 ct) administracinių mokesÄių, 530,55 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų, 55 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011 03 16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) žyminį mokestį, 726,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus, 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,76 Lt (trijų litų, 76 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, b.k. 73000, įmokos kodas 5660. Neatvykusi į teismo posÄdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            Virginija SimanaviÄienÄ