5f10a7ea-2b2f-45fa-a08c-3781c243cbc2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

?Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1227-843/2012 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00971-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. A., iÅ¡nagrinėjusi T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. A. 2012 m. vasario 27 d., apie 11.00 valandÄ Vilniuje, Savanorių pr. 49 vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Taip pat jis vairavo automobilį, kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei vairavo automobilį, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.

Taip T. A. padarė ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje numatytus pažeidimus. Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais faktiniais duomenimis: policijos pareigÅ«no 2012 m. vasario 27 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, tyrėjų E. P. ir I. O. 2012 m. vasario 27 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, paties T. A. paaiÅ¡kinimais, duotais suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Jis nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. Visų Å¡ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad T.

A. veikoje yra visi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus, teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – T. A. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į veikos keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, taip pat ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. A. asmenybę. Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad T. A. yra skirtinos minimalios sankcijose nustatytos nuobaudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis bei atsižvelgus į tai, kad nagrinėjamu atveju yra konstatuotina visų padarytų veikų idealioji sutaptis, už nagrinėjamus pažeidimus skirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du ir galutine skirtina administracinė nuobauda, prilygstanti už sunkiausiÄ iÅ¡ nagrinėjamų pažeidimų skirtai nuobaudai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio datÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : T. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .

T. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ . T. A. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1500 (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 1500 (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Teisėja Aušra Valinskienė