Legislator Case Law & Legislation
5f0e0d58-88d9-4e25-bc2c-1873e765fa4e AI generated

5f0e0d58-88d9-4e25-bc2c-1873e765fa4e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 5f0e0d58-88d9-4e25-bc2c-1873e765fa4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 184,47 Eur skolÄ , 13,63 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 73,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as ir 57,50 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Legislator headnote

AI generated

5f0e0d58-88d9-4e25-bc2c-1873e765fa4e · Marijampolės apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Mokilizingas“ ir R. Å . 2015 m. liepos 12 d. sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ suteikė paskolÄ , atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 680 Eur paskolos sumÄ , paskaičiuotas palÅ«kanas bei 62,66 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-1420-802/2018  Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00170-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos:                                          3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 19 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 184,47 Eur skolÄ , 13,63 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 73,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as ir 57,50 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

                          Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. vasario 26 d. asmeniÅ¡kai, darbo vietoje. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Mokilizingas“ ir R. Å . 2015 m. liepos 12 d. sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ suteikė paskolÄ , atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 680 Eur paskolos sumÄ , paskaičiuotas palÅ«kanas bei 62,66 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas įsipareigojo per 13 mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti ieÅ¡kovei viso 742,71 Eur. Atsakovas dalį įmokų UAB „Mokilizingas“ sumokėjo, ieÅ¡kovės paskaičiavimu likusi nesumokėta skolos dalis yra 184,47 Eur. Sutinkamai su Sutarties nuostatomis, atsakovui nevykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovė paskaičiavo 13,63 Eur delspinigius.2016 m. kovo 14 d. tarp UAB „Mokilizingas“ ir ieÅ¡kovės buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kuria ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 184,47 Eur skolÄ ir 13,63 Eur delspinigius, 73,34 bylinėjimosi iÅ¡laidas (15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 57,50 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas), kaip pagrįstas, tenkintinas.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: tikslinė paskolos (vartojimo kredito sutartis), reikalavimo teisių perleidimo sutartis, įspėjimas, sÄ skaita, mokėjimo nurodymai dėl žyminio mokesčio ir advokato iÅ¡laidų sumokėjimo, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 184,47 Eur likusi nesumokėta skolos dalis ir 13,63 Eur delspinigiai.Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 73,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as ir 57,50 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 5,15 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma  gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 184,47 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 47 centus) skolÄ , 13,63 Eur (trylika eurų 63 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 73,34 Eur (septyniasdeÅ¡imt tris eurus 34 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ , juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas A.

GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita LT957300010089539434, AB Swedbank, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma  gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 5,15 Eur (penkis eurus 15 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                  Eridana Paltanavičienė