5f0cd641-eaba-4c1f-b58b-868462c90319 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1545-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01030-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2013 m. liepos 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovėms A. Å . individualiai įmonei ir A. Å . dėl avanso priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių 5269,50 Lt avanso, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovės neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenys patvirtina, jog A.

Å . individuali įmonė, atstovaujama A. Å . ir R. K. sudarė nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ A. Å . individuali įmonė įsipareigojo tiekti R. K. pobÅ«vio įrangÄ , o R. K. sutartimi įsipareigojo per 3 darbo dienas sumokėti 5269,50 Lt avansÄ bei likusiÄ sumÄ per 10 darbo dienų nuo sutarties vykdymo dienos (b.l. 7-9). 2013-01-10 ieÅ¡kovas sumokėjo 5269,50 Lt sumÄ A. Å . individualiai įmonei. (b.l.

10) Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, todėl pagal CK 2.50 str. 4 d. neužtekus A. Å . individiualios įmonės turto sumokėti priteistÄ sumÄ , už individualios įmonės prievoles atsako juridinio asmens dalyvis – individualios įmonės savininkė A. Å ..Atsižvelgiant į tai, kad prievoliniai teisiniai santykiai susiklostė tarp juridinio asmens A. Å . individualios įmonės, užsiimančios pobÅ«vio įrangos nuoma, ir fizinio asmens R. K., kuris nuomojosi pobÅ«vio įrangÄ savo vestuvėms, t.y. savo asmeniniams poreikiams tenkinti, todėl yra taikomos vartojimo nuomÄ reglamentuojančios teisės normos.Vadovaujantis CK 6.505 str. 3 d., nuomininkas bet kada turi teisę atsisakyti sutarties įspėjęs apie tai nuomotojÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ deÅ¡imt dienų iki sutarties atsisakymo.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas per trečiÄ jį asmenį I. K. telefonu (telefono numeris (duomenys neskelbtini) į A. Å . telefono numerį (duomenys neskelbtini)) pranešė apie sutarties atsisakymÄ . (b.l.

12) CK 6.237 str. 2 d. numatyta pareiga grÄ Å¾inti įgytÄ turtÄ , kai jis gautas esant tam tikram teisiniam pagrindui, kuris vėliau iÅ¡nyksta. Å iuo atveju 5269,50 Lt avanso suma buvo sumokėtina vartojimo nuomos sutarties pagrindu, kurios vėliau buvo atsisakyta. Taigi kartu iÅ¡nyko ir pagrindas, dėl kurio buvo įgyta 5269,50 Lt suma. Todėl ieÅ¡kovo naudai yra priteistinas 5269,50 Lt negrÄ Å¾into avanso.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 1658 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 158 Lt žyminio mokesčio ir 1500 Lt už advokato paslaugas. (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.priteisti iÅ¡ A.

Å . individualios įmonės ir A. Å . subsidariai 5269,50 Lt avanso bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5269,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . individualios įmonės 829,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui R. K..Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . 829,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui R. K..Trakų rajono apylinkės teismo 2013-05-02 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – atsakovės A.

Å . IÄ®, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav. priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, esančio pas atsakovę A. Å . IÄ®, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., ar trečiuosius asmenis, o jo nesant atsakovės A. Å . IÄ®, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė - (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav. piniginių lėšų areÅ¡tÄ , nevirÅ¡ijant reikalavimo sumos, t.y. 5269,50 Lt – palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                           Ričardas PraÅ¡muntas                                                    Â