5f0a0d44-450c-46ee-92dc-ef63ee90ffa3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinė byla Nr.A2.9.-105-399/2013Teisminio pr. Nr.4-28-3-00036-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 -02-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant V. Č., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1959-05-09, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) k., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V.

Č. 2012-12-22, apie 16 val. 29 min., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Kalvarijos sav., Santakos k., praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kurio metu, pasak jos, prieÅ¡ jÄ smurtavo sugyventinis G. G.. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Nustatytas faktines aplinkybes ir V. Č. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R012141 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), G. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), V.

Č. paaiškinimas (b.l.4), pažyma apie asmens nuobaudas (b.l.5-7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186str., požymius.V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog V. Č. skirtina LR ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ . Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : V. Č. pagal LR ATPK 186 str. skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, V.

Č.. Teisėja                                                    Janina Zaržeckienė                       Â