5f07e25c-25b4-435e-83bd-e7e9cc48e62a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-4259-647/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03572-2016-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:.                                                                                    3.1.3.2, 3.1.11.4.; 3.1.12.1.; 3.1.12.9.,                                                                              3.1.14.1.; 3.2.1.4.; 3.2.2; 3.2.3.2.;                                                                     3.2.3.4.; 3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.;                                                           3.2.6.5.1..; 3.2.6.5.2.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindroff Oy ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl 173,32 eurų skolos, 8,15 eurų delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : I. L. Oy pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl 223,87 eurų skolos, 6,32 eurų delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ieÅ¡kininiame pareiÅ¡kime nurodant, kad 2010-06-11 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele 2“ sudarė abonentinę GSM ryÅ¡io tinklo paslaugų sutartį Nr. 1.25 64544575 11339, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, taip pat sutartyje buvo numatytos papildomos paslaugos, perduota naudotis SIM kortelė.

Tačiau atsakovui apmokėti buvo pateikta 2012-03-31 sÄ skaita, o už paslaugas atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas 173.52 eurų, todėl įsiskolinimas yra priteistinas. 2015-02-27 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindroff Oy. Apie reikalavimo perleidimÄ atakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.       Atsakovui V. K. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Todėl negavus iÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

       IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad 2010-06-11 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele 2“ sudarė abonentinę GSM ryÅ¡io tinklo paslaugų sutartį Nr. 1.25 64544575 11339, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, taip pat sutartyje buvo numatytos papildomos paslaugos, perduota naudotis SIM kortelė.

Tačiau atsakovui apmokėti buvo pateikta 2012-03-31 sÄ skaita, o už paslaugas atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas 173,52 eurų, todėl įsiskolinimas yra priteistinas. 2015-02-27 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindroff Oy.       Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., pripažintina, kad yra įrodyta, kad atsakovas prievolės mokėti už teikiamas telekomunikacijos paslaugas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 173,52 eurų skolÄ ir 6,32 eurų delspinigių (CK 1.136 str., 1.138 str., 6.38 str., 6.70 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovo priteistini 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 6.37 str.).       IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos  (CPK 93 str. 1d.).

         Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini), 185, 285-286 str.str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 173,52 EUR (Å¡imtÄ septyniadeÅ¡imt tris eurus 52 ct) skolos, 6,32 (Å¡eÅ¡is eurus 32 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo Lindroff Oy naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

       Teisėjas                                                                                                           A.Juknevičius