5f0678f1-c818-4e4b-99ae-77f65f795c12 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2573-775/2014 Proceso Nr. 2-69-3-06874-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.5.; 99.1.5., 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. R. S. ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys notarė Renata KrÅ«velytė, notaras Vytenis Lideikis, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiu J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 6 d. sudarytÄ testamentÄ (t. 1, b. l. 4-11). Teismo nustatytu terminu atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (t. 1, b. l. 40-42), nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka, ieÅ¡kovas savo motina nesirÅ«pino, atsakovas mirusiajai buvo artimas žmogus, nuo 2011 m. rudens ja rÅ«pinosi, testatorė laisva valia, pasitarusi su atsakovu, sudarė testamentÄ , kuriuo savo turtÄ paliko P. V.. 2014 m. rugpjūčio 21 d. teisme gautas Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės (t. 2, b. l. 14; CPK 294 str.). PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).2013-05-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – uždrausta Kauno m. 16-ojo notaro biuro notarei Renatai KrÅ«velytei, dirbančiai adresu: E. OžeÅ¡kienės g. 29-2, Kaune, iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ po J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. vasario 2 d., mirties iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuri teismo nutartimi tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡nyko, 2013-05-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai panaikintinos. BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 proc. 142 Lt žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, sumokėto 2013-04-30 mokėjimo nurodymu pervesti įmokÄ (kvito Nr. 1294/24) AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Kauno centriniame paÅ¡te (t. 1, b. l. 11A, 12).2013-10-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo praÅ¡ymu buvo paskirta J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013-02-02, pomirtinė teismo psichiatrinė ekspertizė. Už ekspertizės atlikimÄ ieÅ¡kovas V. R. S. 2013-10-22 mokėjimo nurodymu pervedė 1 400 Lt sumÄ Ä¯ Kauno apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ (t. 1, b. l. 125). 2014-05-12 teisėjos Editos Å liumpienės rezoliucija nutarta apmokėti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014-05-08 teismui pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 140393 už minėtos ekspertizės atlikimÄ 1 334,50 Lt sumai (t. 1, b. l. 144).

Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla nutrauktina patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, už atliktÄ pomirtinę J. S. psichiatrinę ekspertizę yra atsiskaityta, likusi 65,50 Lt suma iÅ¡ Kauno apylinkės teismo depozitinės sÄ skaitos įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui V. R. S.. IÅ¡ atsakovo priteistinos 71,58 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V.

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugpjūčio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria nuo sudarymo momento pripažinti negaliojančiu J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 6 d. sudarytÄ testamentÄ .Å alys Å¡ia taikos sutartimi patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo nereikalauja. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-2573-775/2014 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės atsakovas. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2573-775/2014 nutraukti.                           Civilinę bylÄ Nr. 2-2573-775/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 71,58 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, mokamas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b. k. 73000, įmokos kodas 5660.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 106,50 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių litų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-04-30 mokėjimo nurodymu pervesti įmokÄ (kvito Nr. 1294/24) AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Kauno centriniame paÅ¡te, dalį.Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 65,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų 50 ct) sumÄ iÅ¡ depozitinės Kauno apylinkės teismo sÄ skaitos, likusiÄ apmokėjus Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 140393.Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai panaikinti 2013-05-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ Kauno m. 16-ojo notaro biuro notarei Renatai KrÅ«velytei, dirbančiai adresu:

E. OžeÅ¡kienės g. 29-2, Kaune, iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ po J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. vasario 2 d., mirties iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Edita Å liumpienė