Legislator Case Law & Legislation
5f03dd17-d101-4c39-b944-e7180af996bd AI generated

5f03dd17-d101-4c39-b944-e7180af996bd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5f03dd17-d101-4c39-b944-e7180af996bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1329,47 Lt skolos ir delspinigių, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 978,86 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2011-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

5f03dd17-d101-4c39-b944-e7180af996bd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim banking documents credit mandate bank charges acknowledgment of debt bank resolution
AI generated
3f34c1a3-de60-4bfe-b536-78cdfc04a979
dėl skolos, palÅ«kanų ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ 11 246,48 Lt skolos, 18,90 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8051,75 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 800 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-08 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 11246,48 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 337 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.
a0f27667-eb98-48b3-9ea7-ddd454705612
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
20deb923-92f4-4401-b9b0-8bf358465777
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5389,51 Lt skolÄ , 18,50 proc.
075ef853-4b4a-454c-bf50-8baec7d21f60
Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2411,10 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1932,66 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 422,73 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 55,71 Eur delspinigiai bei priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba kito parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
77022ba8-27d1-40ca-b6e7-26ca6c066ce1
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1376-632-11                                                                                                                  Proceso Nr. 2-35-3-01061-2011-5                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 18 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M.

A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1329,47 Lt skolos ir delspinigių, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 978,86 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2011-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt žyminio mokesčio.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – atsakovui asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal 2009-02-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 09-009628-RK suteikė atsakovui 1000,00 Lt sumos kredito limitÄ bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti nustatytus mokėjimus, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, skolos paskaičiavimo dienai atsakovo skola Bankui sudaro 978,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 321,96 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 28,65 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Byloje pateiktas paskaičiavimas yra teisingas ir pagrįstas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 1329,47 Lt skolos, delspinigių už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistinos 18,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 978,86 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos. Atsakovas taip pat privalo mokėti 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-22 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str.).IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kiniu, sumokėjo 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 67,00 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str., 230 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.             IÅ¡ atsakovo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1329,47 Lt skolos, delspinigių, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 978,86 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2011-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. LT21 7300 0100 7048 0848, banko kodas 73000, naudai.             Atsakovui teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jis per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos turi teisę RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovui teismo sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Augustinas MitkusTIKRA                                                           (paraÅ¡as)                                                                 Teisėjas