Legislator Case Law & Legislation
5f0367c5-ee42-4063-a4be-8a286485f8a3 AI generated

5f0367c5-ee42-4063-a4be-8a286485f8a3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 5f0367c5-ee42-4063-a4be-8a286485f8a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-2369-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02000-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei Å«kininkei V.

Legislator headnote

AI generated

5f0367c5-ee42-4063-a4be-8a286485f8a3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. e2-2369-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02000-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei Å«kininkei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-2369-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02000-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei Å«kininkei V.

L. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Å«kininkės V. L. 688,15 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-08-04, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2007-07-30, 2007-08-28, 2007-12-04 buvo sudarytos vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io abonentinės paslaugų sutartys Nr. GSCD/48535/2007, Nr. GSCD/57976/2007, Nr. GSCD/81628/2007, kurių pagrindu ieÅ¡kovė įgijo prievolę teikti atsakovei telekomunikacijų paslaugas „Bitės“ tinkle, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. 2016-06-30 ieÅ¡kovė pateikė atsakovei apmokėjimui sÄ skaitÄ 688,15 Eur sumai.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, už jai teikiamas paslaugas laikotarpiu 2007-12-01 – 2008-04-30 neapmokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kinio matyti, kad 2008-03-18 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ . Atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 688,15 Eur.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 688,15 Eur suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas bei 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2016-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Å«kininkės V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 688,15 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 15 ct) skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audra Kriščiūnienė