Legislator Case Law & Legislation
5f034b73-d68b-4b87-a4aa-fa336d7cca2c AI generated

5f034b73-d68b-4b87-a4aa-fa336d7cca2c · Kauno apygardos teismas

Case Number 5f034b73-d68b-4b87-a4aa-fa336d7cca2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                   Baudž. byla Nr. 1-405-485/2013                                                         Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00266-2013-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; (S)                   1.2.17.3; 2.10.1.4 KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 04-1-00266-13, kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis Å«kininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5f034b73-d68b-4b87-a4aa-fa336d7cca2c · Kauno apygardos teismas: Ä®tariamajam sutikus, apie tai suraÅ¡ytas protokolas, nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės.Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Baudž. byla Nr. 1-405-485/2013                                                         Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00266-2013-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; (S)                   1.2.17.3; 2.10.1.4 KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 04-1-00266-13, kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis Å«kininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :

S. B. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra 2013 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens vardu V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, tai yra ne mažiau kaip 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, bei ne mažiau kaip 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1990 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 229 pakelius cigarečių „Winston Silver“, 320 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 63 991,17 Lt, ir Å¡ias cigaretes neteisėtai laikė garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), iki 2013-08-27, apie 16 val. 30 min., kuomet Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai jas rado ir paėmė.Tokiais veiksmais S. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.Kalinamojo S. B. kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai:Apklausiamas įtariamuoju 2013-08-27 S. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad garažas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), priklauso jam, ir kad garaže buvę visi cigarečių pakeliai taip pat priklausė tik jam.

Suvokė, kad elgėsi neteisėtai (b. l. 57-58). 2013-10-17 įtariamojo apklausos metu S. B. taip pat prisipažino kaltu ir parodė, kad visus cigarečių pakelius, buvusius jo garaže (duomenys neskelbtini), pirko iš matymo pažįstamo asmens vardu V., kuris gyvena Vilniuje. V. sutiko atsitiktinai 2013 metų vasaros pradžioje viename Kauno prekybos centrų ir sužinojo, kad pas jį pigiau galima įsigyti cigarečių. Kadangi jo šeimos finansinė padėtis yra sunki, jis yra bedarbis, tai įsigytas cigaretes ruošėsi naudoti pats, o likusį kiekį parduoti pažįstamiems.

Kiek V. sumokėjo už visus cigarečių pakelius, neatsimena. V. savo baltos spalvos mikroautobusu atvežė visus cigarečių pakelius į jo garaÅ¾Ä 2013 m. birželio mėnesį, dienos tiksliai neatsimena. Cigarečių nespėjo realizuoti, nes 2013-08-27 Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai aptiko visus cigarečių pakelius. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 62-63).Liudytojas K. N., Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiasis tyrėjas parodė, kad Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo gauta informacija, jog garaže adresu: (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti laikomas didelis kiekis kontrabandinių cigarečių. 2013-08-27, apie 16.30 val., jis kartu su MKT (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju tyrėju M.

S. nuvyko prie minėto garažo. Atvykęs atrakintame garaže aptiko vienÄ asmenį ir didelį kiekį cigarečių. Asmuo jam prisistatė S. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad visi cigarečių pakeliai yra jo, garažas taip pat priklauso jam. Suskaičiavus visas garaže aptiktas cigaretes, buvo nustatyta, kad garaže iÅ¡ viso buvo 8579 pakeliai cigarečių. Vieni pakeliai buvo su Rusijos Federacijos banderolėmis, kiti - su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 15-16).2013-08-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta – garažas (duomenys neskelbtini), ir jame buvo aptikta: 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, bei 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1990 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 229 pakeliai cigarečių „Winston Silver“, 320 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 4-14).2013-09-17 Kauno teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, bei 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1990 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 229 pakeliai cigarečių „Winston Silver“, 320 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 63 991,17 Lt (b. l. 26-27).Visuma įrodymų patvirtina, jog S. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 1992 str. 1 d. Nusikaltimo sankcijoje be laisvė atėmimo bausmės yra numatyta ir alternatyvi bausmė – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).

Ä®tariamajam sutikus, apie tai suraÅ¡ytas protokolas, nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės.Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.

S. B. kaltinamas padaręs tyčinį sunkų nusikaltimÄ valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai, anksčiau neteistas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, kaltinamajam skirtina baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatyta prokuroro praÅ¡oma bausmė – bauda. S. B. taikytinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatos.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kardomosios priemonės bei proceso iÅ¡laidų klausimai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra: 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, pažymėti Rusijos Federacijos banderolėmis, bei 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1930 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 209 pakeliai cigarečių „Winston Silver“, 300 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje adresu:

J. Janonio g. 4, Panevėžys, sunaikintini.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti kaltinamajam S. B. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir įvykdymo paliktina nepakeista. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus virÅ¡ininko 2013-11-13 raÅ¡te Nr. (23.3)3B-13/45 nurodyta, kad cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2013-08-27 iki 2013-11-13 sudarė 26,85 Lt, nuo 2013-11-14 už 1 parÄ preliminariai sudarys 0,34 Lt. 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, bei 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1930 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 209 pakelių cigarečių „Winston Silver“, 300 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“ sunaikinimas kainuos 86,50 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 103 str. 5 p., 6 p., 105 str. 1 d., Å¡ios iÅ¡laidos 116,07 Lt sumai (26,85 + (0,34×8) = 29,57; 29,57 + 86,50 = 116,07) pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo S. B. valstybės naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :

S. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., ir nubausti 175 MGL (22 750 Lt) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 117 MGL (15 210 litų) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - 400 pakelių cigarečių „Saint George Lights“, 870 pakelių cigarečių „Bond Street“, pažymėtus Rusijos Federacijos banderolėmis, bei 510 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1330 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 930 pakelių cigarečių „Premjer“, 90 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1930 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 209 pakelius cigarečių „Winston Silver“, 300 pakelių cigarečių „Winston Classic“, 530 pakelių cigarečių „Fest 7“, 1380 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje adresu:

J. Janonio g. 4, Panevėžys, sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuteistajam S. B. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir įvykdymo palikti nepakeistÄ .Priteisti iÅ¡ nuteistojo S. B. proceso iÅ¡laidas - 116,07 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika litų 07 ct) valstybei, Å¡iÄ sumÄ pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti S. B., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                Algirdas Remeika