5f01d096-542e-46bd-98fd-8201acf2fbdd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-65-269/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, susipažinęs su įsiteisėjusiomis Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-12-23 ir 2009-01-13 nutartimis (toliau-nutartys) Å¡io rajono teismo iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-239-269/2008 (toliau-byla), nerengiant vieÅ¡ojo teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus 2021-01-12 teikimÄ Nr. 10-S-1209 (10.2E-10), (toliau-teikimas) dėl daiktinių įrodymų.

Teismas, - n u s t a t ė : 2020 m. sausio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas teikimas kuriame nurodoma, kad nutartyse nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų, apskaitytų kvitu Nr. 030, 2008-01-18, kurie tebesaugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (toliau-kamera). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas išnagrinėtas nerengiant viešojo teismo posėdžio.

Apie Å¡io klausimo nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus (toliau-skyrius) prokurorui ir pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ . Prokurorė Vaida Matuzonienė pateikė teismui 2021-01-29 atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodė, jog susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad daiktiniai įrodymai, saugomi kameroje, turi bÅ«ti sunaikintini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.

Teikimas tenkinamas. Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Eismo priežiÅ«ros poskyrio Eismo įvykių tyrimo grupės tyrėjo A. A. 2008-01-18 nutarimu į Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugyklÄ buvo atiduoti: pirÅ¡tų anspaudai nuo vairo, kvapai nuo sėdynės priekinės kairės pusės, nuo vairo paimtas kraujas (toliau-daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, daiktai, daiktiniai įrodymai). Byla Vilniaus regiono apylinkės teismo archyvo skyriuje nustatyta tvarka sunaikinta.

Priimant 2008-12-23 nutartį (toliau-2008-12-23 nutartis) nutrauktas pradėtas byloje baudžiamasis procesas (toliau-baudžiamasis procesas) mirus kaltinamajam A. S.. 2008-12-23 nutartis įsiteisėjo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nagrinėjant teikimÄ taikytina BPK 361 straipsnio analogija, nes bylos baudžiamasis procesas užbaigtas, nepriimant nuosprendžio, o priimant nutartį, nutraukiant šį procesÄ . 2008-12-23 nutartimi BPK 94 straipsnio pagrindu, neiÅ¡spręstas daiktų turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti klausimas.

Akivaizdu, kad teikimo nagrinėjimo metu, daiktai kurie saugomi saugykloje nuo jų paėmimo laiko pradžios ir baudžiamojo proceso nutraukimo, t.y nuo 2008 m.. tapo menkaverčiais ir negali bÅ«ti sunaudoti, todėl nutarčiai įsiteisėjus daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktai). Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsniu, 318 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, - n u t a r i a : Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-12-23 nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-239-269/2008 vykdymo metu paÅ¡alinti kylančias abejones bei neaiÅ¡kumus ir daiktinius įrodymus (pirÅ¡tų anspaudus nuo vairo, kvapus nuo sėdynės priekinės kairės pusės ir nuo vairo paimtÄ kraujÄ ), apskaitytus kvitu Nr. 030, 2008-01-18, kurie tebesaugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis