5efa22b5-57a5-4db5-8ef3-5b100b7a11f2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1108-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00959-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 16 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), teisto, administracine tvarka bausto 13 kartų, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

A. J. 2014 m. balandžio 25 d., apie 21.15 val., būdamas UAB „Lukoil“ degalinės, esančios Kauno g. 26, Vievis, Elektrėnų sav., teritorijoje, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,88 promilių girtumas), atvykus automobiliui Volkswagen TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priėjo prie jo, reikalavo automobilio keleivių M. S. ir E. P. pinigų alui, pastariesiems nedavus pinigų, jų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius necenzūrinius žodžius, kibo prie jų. Šiais savo veiksmais A.

J. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2014-09-11, 9.15 val., pažeidėjas pas teisėjÄ neatvyko; pakartotinai paskyrus bylÄ nagrinėjimui 2014-09-16, 9.30 val. ir įpareigojus Elektrėnų PK atvesdinti pažeidėjÄ , policijos pareigÅ«nai teismo pavedimo dėl pažeidėjo atvesdinimo neįvykdė, nes, kaip nurodyta Elektrėnų PK 2014-09-16 tarnybiniame praneÅ¡ime, nustatyta, kad A.

J. nurodytu adresu - Juodelių k., Vievio sen., Elektrėnų sav. – gyveno apleistame name labai trumpai, šiuo metu minėtame name niekas negyvena, A. J. gyvenamoji vieta šiuo metu nežinoma, todėl atvesdinti jo į teismo posėdį nėra galimybės.Ikiteisminio tyrimo metu pažeidėjas jo apklausos įtariamuoju metu 2014-06-17 (baudž. bylos l.

29) nurodė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ - (duomenys neskelbtini). Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimus ir vengia bÅ«ti atvesdinamas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta 2014-07-31 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroro nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, bei kad tai, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda – bauda, didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 straipsniais, teismas n u t a r ė : A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 250 Lt (72 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Irena Stefanovič