5ef9c9ab-fd5a-4cd0-863e-e20942266ff9 · Alytaus apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-2612-743/2018Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00879-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2; 3.2.7.2; 3.4.5.9 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 13 d.Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei V. T., suinteresuotiems asmenims A. T., S. T., D. T., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustaty­mo ir nuolatinio rÅ«­pintojo paskyrimo pagal Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis A.

T., S. T., D. T.. Teismasn  u  s  t  a  t  ė :(duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-147-743/2018 neterminuotai apribota tėvo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valdžia į nepilnamečius vaikus - S. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, el. b. l. 79-83). Tos pačios dienos nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rÅ«pybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo (t. 1, el. b. l. 106-108).PareiÅ¡kėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nepilnamečiams vaikams S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ A. T. Å¡eimoje, jį paskirti nuolatiniu rÅ«pintoju, vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo, paskirti A. T. piniginių lėšų tvarkytoju (t. 1, el. b. l. 106-108).Suinteresuotas asmuo A. T. sutinka bÅ«ti nepilnamečių S. T. ir D. T., rÅ«pintoju, nurodo, kad jais rÅ«pinasi nuo 2016 m. gruodžio mėnesio, brolis ir sesuo jau apsiprato gyvendami su juo, mano, kad jie ir toliau turi augti su juo, jis tinkamai užtikrina jų teises. Suinteresuoti asmenys S. T. ir D.

T. sutinka su pareiÅ¡kimu, jie iÅ¡reiÅ¡kė norÄ ir toliau augti brolio A. T. Å¡eimoje. Byloje nustatyta, kad S. T. ir D. T. likę be tėvų globos, nes motina J. T. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvui A. P. (duomenys neskelbtini) sprendimu yra neterminuotai apribota tėvo valdžia. Nepilnamečiams 2016 m. gruodžio 13 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba), jų globėju (rÅ«pintoju) paskirtas nepilnamečių brolis A. T., kuris nepilnamečiais vaikais rÅ«pinasi ir juos prižiÅ«ri.

Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.(duomenys neskelbtini) sprendimas patvirtina, kad neterminuotai apribota tėvo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valdžia į nepilnamečius vaikus - S. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, el. b. l. 79-83). Gimimo liudijimai patvirtina, kad S. T. gimė (duomenys neskelbtini), D. T. gimė (duomenys neskelbtini) Jų tėvai - J. T. ir A. P. (t.

1. el. b. l. 5,6,109,110). J. T. mirė (duomenys neskelbtini) (t. 1, el. b. l. 10). Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gruodžio 13 d. įsakymu nepilnamečiams nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba), jų globos (rÅ«pybos) vieta nustatyta pas brolį A. T. (t. 1, el. b. l. 111,112). Globojamo vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad nepilnamečiai nori gyventi su broliu A. T., jie yra laimingi gyvendami su juo, jis sudaręs tinkamas gyvenimo sÄ lygas nepilnamečiams vaikams, rÅ«pinasi jų ugdymu ir sveikata, vaikai su juo yra saugÅ«s (t. 1, el. b. l. 28-33).

A. T. pateikė praÅ¡ymÄ bÅ«ti nepilnamečių vaikų globėju (rÅ«pintoju), pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), kartu su juo gyvenanti N. V. sutinka, kad A. T. bÅ«tų globėju (rÅ«pintoju) (t. 1, el. b. l. 115-117). A. T. ir N. V. yra neteisti, N. V. nebausta administracine tvarka, A. T. yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t. 1, el. b. l. 121,122,123-128,129). Nepilnamečiai yra sveiki (t. 1, el. b. l. 113,114), nori, kad A. T. bÅ«tų paskirtas jų rÅ«pintoju (t. 1, el. b. l. 136,137), turto neturi (t. 1, el. b. l. 133,134).

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad A. T. tinkamai vykdo rÅ«pintojo pareigas, sudaro tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, todėl gali bÅ«ti paskirtas nuolatiniu sesers S. T. ir brolio D. T. rÅ«pintoju (t. 1, el. b. l. 135). Teismas k o n s t a t u o j a : globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnis). S. T., gim. (duomenys neskelbtini), D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), todėl jie yra sulaukę keturiolikos metų. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad S. T. ir D. T. motinai J. T. mirus, o nepilnamečių vaikų tėvui A. P. neterminuotai apribojus tėvo valdžiÄ , nepilnamečiai vaikai liko be tėvų globos, todėl jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai nustatant nuolatinę rÅ«pybÄ (3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1, 6 punktai). Nuo 2016 m. gruodžio 13 d. nepilnamečiai S. T. ir D.

T. auga brolio A. T. Å¡eimoje. Aukščiau aptarti globojamo vaiko aplankymo aktai, iÅ¡vada patvirtina, kad A. T. užtikrina nepilnamečiams vaikams tinkamÄ priežiÅ«rÄ , auklėjimÄ , jų teisių ir teisėtų interesų atstovavimÄ , sutinka toliau rÅ«pintis nepilnamečiais, nepilnamečiai iÅ¡reiÅ¡kė norÄ toliau nuolat gyventi brolio Å¡eimoje. A. T. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali rÅ«pintis kitu žmogumi, sugeba tinkamai rÅ«pintis nepilnamečiais, juos prižiÅ«rėti, yra neteistas, nors baustas administracine tvarka, tačiau tai nėra itin Å¡iurkÅ¡tÅ«s, visuomenei pavojų keliantys teisės pažeidimai, todėl jie neturės įtakos nepilnamečių vaikų pasaulėžiÅ«ros formavimui.

Su rÅ«pyba sutinka ir su A. T. kartu gyvenanti N. V.. Å ie argumentai leidžia spręsti, kad A. T. asmeninės savybės atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus. Tarp A. T. ir nepilnamečių S. T. ir D. T. susiklostę artimi socialiniai ryÅ¡iai, A. T. paskyrimas rÅ«pintoju atitinka nepilnamečių interesus, kitų asmenų, pareiÅ¡kusių norÄ rÅ«pintis nepilnamečiais nėra, kliūčių, nustatytų CK 3.269 straipsnyje, A. T. skirti rÅ«pintoju, nėra, todėl A. T. skirtinas nepilnamečių S. T. ir D.

T. rÅ«pintoju (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko rÅ«pybos vieta gali bÅ«ti rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Atsižvelgus į tai, kad nepilnamečiai jau ilgÄ laikÄ gyvena rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje, čia jiems sudarytos tinkamos sÄ lygos augti ir vystytis, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina rÅ«pintojo A. T. gyvenamojoje vietoje, nes tai atitinka vaikų interesus.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o A. T. paskirti nepilnamečių piniginių lėšų tvarkytoju, tačiau remiantis CK 3.275 straipsniu, A.

T. paskyrus rūpintoju, jis įstatymo nustatyta tvarka vaikams skirtomis lėšomis disponuoja vaikų interesais, todėl papildomai priimti dėl to procesinio sprendimo nėra pagrindo. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡eimoje, A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti nuolatiniu S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju.Nustatyti S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

                  Teisėja                                                                                                                      Asta Vailionienė