5ef90fd0-d43e-4e60-825d-b375889547d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6714-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05232-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4;2.10.1; 2.12.1.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 26 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : A. R. 2016-02-07 apie 05.07 val., vieÅ¡oje vietoje, Skydo gatvėje, prie pastato Nr. 43, sustabdžius automobilį „Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivi vairuotoja E. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,61 promilių neblaivumas) be policijos pareigÅ«no leidimo iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir trukdė sulaikyti pažeidėjÄ , į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ (stumdydamas policijos patrulį) nereagavo ir įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., 174 str., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

R. paaiÅ¡kinimuose tyrimo metu patvirtino, kad važiuojant automobiliu, kurį vairavo neblaivi E. S., jie buvo sustabdyti policijos pareigÅ«nų. Jam, kaip keleiviui, priėję policijos pareigÅ«nai nurodė likti automobilyje, o vairuotojÄ E. S. nusivedė. Jis iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio norėjo policijos patrulių papraÅ¡yti, kad Å¡ie nesulaikinėtų E. S., bet kaip konkrečiai nepamena, po ko jis buvo apiputrkÅ¡tas dujomis, dėl girtumo aplinkybes pamena tik dalinai (b.l. 6,7).Policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, kad gavus praneÅ¡imÄ 2016-02-07 apie 03.00 val., jog automobilį „Citroen“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) galimai vairuoja neblaivus asmuo, sustabdžius minėtÄ automobilį ir papraÅ¡ius vairuotojos pateikti dokumentus, moteris tai daryti atsisakė, tapo agresyvi, automobilyje sėdinčių asmenų, taip pat ir A. R., buvo pareikalauta likti automobilyje, tačiau A. R. nepakluso reikalavimui, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir, pamatęs, kad yra sulaikoma draugė, pastÅ«mė pareigÅ«nÄ R. P., nereagavo į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, o bÅ«dami agresyvÅ«s įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko buvo iÅ¡kviesta kitų policijos pareigÅ«nų pagalba (b.l. 8-10).Alkosterio kvito rodmenys patvirtina, kad A.

R. 2016-02-07 05.05 val. buvo nustatytas 1,61 promilių girtumas (b.l. 5).Taigi, nors A. R. teigia, jog visų aplinkybių dėl girtumo nurodyti negali, jo padarytus pažeidimus patvirtina byloje surinkti įrodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose pateikti faktiniai dumenys, kurių atitikimu tikrovę teismas neabejoja.A. R. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., kadangi jis be policijos pareigÅ«no leidimo iÅ¡lipdamas iÅ¡ automobilio, pažeidė KET 51 p. reikalavimÄ , numatantį, kad jeigu tikrinantis pareigÅ«nas sustabdo transporto priemonę, keleiviams leidžiama iÅ¡lipti tik jam leidus.

Jo gi veika atitinka ATPK 187 str. 2 d., kadangi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartodamas įžeidžiančius necenzÅ«rinius žodžius, nevykdydamas jų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus bei savo įžuliu elgesiu, t.y. aktyviais veiksmais stumdydamas policijos patrulį, tokiais veiksmais pasikėsino į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . Jo gi veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., nes A. R. bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje girtas ir įžeidinėdamas necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir sutrukdė policijos pareigÅ«nų bei kitų asmenų rimtį.A.

R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į asmenybę charakterizuojačius duomenis – A. R. ne kartÄ baustas administracine tvarka, Å¡io pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo. Atsižvelginat į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant A.

R. LR ATPK 1241 str. 8 d., 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas minimalaus dydžio baudas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: Pripažinti A. R. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., 174 str., 187 str. 2 d. ir jam skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. – 5 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

– 86 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, A. R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                    Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras