5ef71744-e842-499d-a9f3-eca3b56610e2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2014 m. lapkričio 17 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :E. K. 2014 m lapkričio 4 d. 20 val. 10 min. bÅ«damas girtas sunkiam girtumo laipsnyje (nustatytas 3,10 prom.girtumas) Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje- Varėnos m., DzÅ«kų g., kai prieÅ¡ tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.E. K.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato patrulio J.Ulbino 2014-11-04 tarnybiniame praneÅ¡ime.E. K. 2014-11-04 20 val. 28 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,10 promilių girtumas.

Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, Nr. 0913.2014-11-04 suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ E. K. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.Pažyma apie asmens baustumÄ patviritnama,kad E. K. daugiau negu du kartus per vienerius metus (2013-11-04, 2014-04-02, 2014-05-05, 2014-06-30,2014-08-25 ,2014-11-03) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.E. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ , kai prieÅ¡ tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .E. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas nėra sumokėjęs jam paskirtų administracinių baudų už seniau padarytus administracinius teisės pažeidimus, nėra realaus pagrindo manyti, kad jis skirtÄ baudÄ sumokės arba bauda jam padarys teigiamÄ poveikį, todėl E. K. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 29 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas n u t a r ė :E. K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas (parašas)            Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                 Kęstutis Lukošiūnas