5ef5353e-e301-4e86-bfc5-9b36f0f14fcb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9223-748/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04657-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1.; 116.5.2.; 42.10.; 35.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 289,03 Eur (997,96 Lt) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 284,76 Eur (983,22 Lt) sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2012 m. vasario 29 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) kreditas 30 dienų terminui.

IeÅ¡kovas pervedė minėtÄ sumÄ Ä¯ atsakovo sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas ir grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ nevykdė. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 12-13). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 3-5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.; 153 str. 2 d.; 285 str., ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia vartojimo kredito sutarties Nr. 844955001 bendrosiomis sÄ lygomis, vartojimo kredito sutarties Nr. 844955001 specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, informacija apie asmenį.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-02-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 844955001, informacijos apie asmenį, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo 289,03 Eur (997,96 Lt) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 284,76 Eur (983,22 Lt) sutartinių palÅ«kanų (CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.63 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, sutartyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos– 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovo A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 289,03 Eur (997,96 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 284,76 Eur (983,22 Lt) sutartinių palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (573,79 Eur, arba 1981,18 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. kovo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų, arba 51,79 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas, nepateikęs atsiliepimo, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                          Snieguolė Vilutienė