5ef447e7-e376-4635-b942-42dd670e4e43 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-673-548/2014 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00537-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.1; 45.4.3; 52.3;               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 22 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:S. P. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 13 val. 33 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68 km, vairavo transporto priemonę Audi A6, , valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,48 prom.), taip pat vairuodamas transporto priemonę važiavo 139 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/h greitį 26 km/h., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.              S. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste –ATPK) 126 str. 1 d., 124str. 3 d.

įrodyta: 2014 m. rugpjūčio 31d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.20P-17579651-14, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas (b.l.5-6), alkotesterio parodymu (b.l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9,10), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11).Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog S. P. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 13 val. 33 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68 km, vairavo transporto priemonę Audi A6, , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,48 prom.), taip pat vairuodamas transporto priemonę važiavo 139 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/h greitį 26 km/h., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1d., 124 str. 3 d.Skiriant bausmę S. P., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – vienas iÅ¡ padarytų pažeidimų priskiriamas prie pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – S. P. anksčiau buvo nebaustas už KET pažeidimus (b.l. 15).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręsi administracinius teisės pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, S. P. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Pripažinti S. P., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d ir paskirti jam:- pagal ATPK 126 str. 1 d.

– 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto primines 1 (vieneriems) metams;             - pagal ATPK 124 str. 3 d. – 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ .  LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirta baudas subendrinti ir galutinė bausmę paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) 289 EUR baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto primines 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis