5ef3d0b9-0d02-4d34-9b15-e4d80e59f676 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla NrByla Nr. E1-911-1095/2019

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00029-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė,

sekretoriaujant Rasai Švėgždienei, Laurai Levickienei,

dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , kurioje praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos B. K. skirtÄ piniginę sankcijÄ ,

n u s t a t ė :

Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018 m. spalio 26 d. sprendimu Nr. 500.05794563.2 B. K. už Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipos kartu su 2 priedu, 49 §, Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo įstatymo 24 § pažeidimÄ buvo nubaustas 120 Eur bauda, priteisiant iÅ¡ jo 28,50 Eur teismo iÅ¡laidų. IÅ¡duotame liudijime nurodyta, kad sprendimas tapo galutinis 2018 m. gruodžio 28 d. Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl Å¡ios piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ palikti nenagrinėtÄ , nes asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, nerastas.

Piniginę sankcijÄ atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2019 m. birželio 27 d. gavus Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti B. K. skirtÄ piniginę sankcijÄ , 2019 m. liepos 4 d. surengtas teismo posėdis, į kurį Å¡aukimas buvo iÅ¡siųstas nubaustam asmeniui Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos nurodytu adresu (Ramioji g. 10-38, LiÅ«dynė, Panevėžio r.). Nepavykus B. K. tinkamai praneÅ¡ti apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ir nepavykus rasti fizinių asmenų registre duomenų apie šį asmenį, teismas atidėjo teismo posėdį 2019 m. liepos 12 d., pavesdamas policijai, kuriai pateikė visus Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos nurodytus duomenys apie asmenį, nustatyti, ar toks asmuo egzistuoja, nustatyti faktinę jo buvimo vietÄ bei įteikti jam Å¡aukimÄ Ä¯ 2019 m. liepos 12 d. teismo posėdį, o jam atsisakant priimti teismo Å¡aukimÄ â€“ jį atvesdinti į šį teismo posėdį.

Vykdydama šį teismo įpareigojimÄ , policija pateikė tarnybinį praneÅ¡imÄ , kad buvo tikrinama visa turima informacija centrinės duomenų bazės registruose, tačiau jokių duomenų apie B. K. nerasta. Nuvykus nurodytu adresu (Ramioji g. 10-38, LiÅ«dynė, Panevėžio r.), buto durų niekas neatidarė, B. K. nerastas. Kalbėta su žmonėmis, gyvenančiais Å¡iame name, kurie teigia, kad Å¡is butas jau 2 metus tuščias, nežino, kas jo savininkas, B. K. nepažįsta, niekada nematė. Kita B. K. buvimo vieta nenustatyta. Kadangi jokių duomenų apie B. K. nerasta, Å¡io asmens buvimo vieta nenustatyta, atvesdinti jį į teismo posėdį nėra galimybės.

Teismui iÅ¡naudojus visas turimas galimybes nustatyti Vokietijos Federacinės Respublikos nurodyto asmens B. K., kuriam skirta piniginė sankcija, gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ , to padaryti nepavyko. Taigi konstatuotina, kad B. K., jeigu toks asmuo apskritai egzistuoja, nes duomenų apie tokį asmenį nei teismui, nei policijai nepavyko rasti (yra pagrindo manyti, kad nurodyta tapatybė galbÅ«t nėra tikra), gyvenamosios vietos Lietuvoje neturi. Duomenų, kad B. K. Lietuvoje turėtų turto, taip pat nėra.

Atsižvelgęs į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant jokių duomenų apie tai, kad B. K. (jeigu toks asmuo apskritai egzistuoja) Lietuvoje turi gyvenamÄ jÄ vietÄ ar turto, atsisakytina pripažinti Å¡iam asmeniui Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos skirtÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018 m. spalio 26 d. sprendimu Nr. 500.05794563.2 B. K. skirtÄ piniginę sankcijÄ atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė