Legislator Case Law & Legislation
5ef36a70-dddb-4f82-bcec-781e52847ccd AI generated

5ef36a70-dddb-4f82-bcec-781e52847ccd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 5ef36a70-dddb-4f82-bcec-781e52847ccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., jos atstovui advokatui Arvydui Vaclovui LauriÅ¡ui,atsakovui R. V., vertėjai R. K.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. A.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įstatyminės atstovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių, ieÅ¡kinį atsakovui R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovo įstatyminė atstovė prašė teismo nustatyti, kad R.

Legislator headnote

AI generated

5ef36a70-dddb-4f82-bcec-781e52847ccd · Tauragės rajono apylinkės teismas: K. praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ dalyje dėl tėvystės pripažinimo, nes sÅ«naus (duomenys neskelbtini) tėvystę atsakovas R. V. įregistravo Civilinės metrikacijos skyriuje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos pasirengimo nagrinėti metu atsakovas kreipėsi į Civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo. IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, kad Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įregistravo atsakovÄ R.

Keywords

AI generated
adoption procedures statutory rights of heir right to know one's parentage medical needs of child entitlement condition for benefits untimely family reunification
AI generated
51ebd3ab-4d55-46a8-828e-9ac4a9478475
ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad atsakovas R. R. yra sÅ«naus J. K. tėvas; nuo 2012 m. gegužės 1 d. priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 144,81 Eur (500 Lt) periodinių kas mėnesį mokamų iÅ¡mokų iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovas R. R. atsiliepimu nesutiko su ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimais, prašė ieÅ¡kinį atmesti.2015 m. birželio 29 d.
b4a4a6ff-99ea-4589-a073-9ba971489719
T., jos atstovei advokatei Z.
34f184d6-e000-4058-9e31-24acf70a9531
atlikti DNR ekspertizę tikslu nustatyti, kad R.
86746460-6605-48af-9f3c-4b8cee82e9db
nustatyti, kad R. T. yra ieÅ¡kovės vaiko K. Å . tėvas, 2) priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui K. Å . iÅ¡laikymÄ , mokamÄ po 303,05 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. 1.2. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu susipažino 2010 m. rugsėjo mėn., draugavo kelis mėnesius, intymiai bendravo ir kai atsakovas sužinojo, kad ieÅ¡kovė laukiasi kÅ«dikio, bendravimÄ nutraukė nuo 2010 m. lapkričio mėn. Teigia, jog nors atsakovas žino apie vaiko gimimÄ , tėvystės nepripažįsta, iÅ¡laikymo vaikui neteikia, todėl atsižvelgiant į vaiko interesus žinoti savo kilmę bei gauti iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ .
76c16230-b04e-4576-8257-3879c3f538de
R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             Civilinė byla Nr. 2-477-760/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00247-2012-3                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                          N U T A R T I S 2012 m. balandžio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant ieškovo įstatyminei atstovei D.

K., jos atstovui advokatui Arvydui Vaclovui LauriÅ¡ui,atsakovui R. V., vertėjai R. K.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei L. A.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įstatyminės atstovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių, ieÅ¡kinį atsakovui R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovo įstatyminė atstovė prašė teismo nustatyti, kad R.

V. yra A. K., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, iÅ¡taisyti duomenis sÅ«naus gimimo įraÅ¡e, pakeisti sÅ«naus pavardę į „(duomenys neskelbtini)“, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant D. K.. Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

D. K. praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ dalyje dėl tėvystės pripažinimo, nes sÅ«naus (duomenys neskelbtini) tėvystę atsakovas R. V. įregistravo Civilinės metrikacijos skyriuje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos pasirengimo nagrinėti metu atsakovas kreipėsi į Civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo. IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, kad Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įregistravo atsakovÄ R.

V. A. K. tėvu, kartu buvo pakeista nepilnamečio pavardė į - (duomenys neskelbtini). LR CPK 390 str., numato, kad teismas nutraukia bylÄ , kai Civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu.              Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo teikimo nepilnamečiui A. V.. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, taip pat nepilnamečio vaiko interesams. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .

Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 390 str.).              IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 18 Lt žyminio mokesčio ir 6,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.              Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 390 str. 1d.2p., n u t a r i a : Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-477-760/2012.Patvirtinti ieÅ¡kovo įstatyminės atstovės D. K. ir atsakovo R.

V. 2012m. balandžio 12d. sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«naus A. V., gimusio (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti periodines iÅ¡mokas po 200 (du Å¡imtus) Lt, pradedant nuo 2012 m. vasario 9 d. iki vaiko pilnametystės, mokamas lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymÄ sÅ«nui Mindaugui uzufrukto teisės pagrindu mokėti ieÅ¡kovo A.

V. įstatyminei atstovei D. K., a/k. (duomenys neskelbtini) 2. Ieškovas A. V. atstovaujamas įstatyminės atstovės D. K. sutinka su išlaikymo dydžiu ir mokėjimo tvarka nurodytais taikos sutarties 1 p.

3. Atsakovas R. V. įsipareigoja sumokėti valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, - 18 Lt žyminio mokesčio ir 6,30 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.4. Å alims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra paaiÅ¡kintos ir žinomos.             Priteisti iÅ¡ R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 18 Lt žyminio mokesčio ir 6,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.                           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                        Loreta Bajorinienė