Legislator Case Law & Legislation
5ef317b6-1e4d-45d3-93c4-4f07fa8a4ccf AI generated

5ef317b6-1e4d-45d3-93c4-4f07fa8a4ccf · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 5ef317b6-1e4d-45d3-93c4-4f07fa8a4ccf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., antstolei Daliai Kaniauskienei, UAB ,,4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju.

Legislator headnote

AI generated

5ef317b6-1e4d-45d3-93c4-4f07fa8a4ccf · Anykščių rajono apylinkės teismas:                PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas: 301881644, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas: 111882842.          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-412-913/2017Teismo proceso Nr. 2-14-3-00062-2012-3                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 6 d.Anykščiai            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) V.

G., antstolei Daliai Kaniauskienei, UAB ,,4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju.

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės Dalios Kaniauskienės kontorai. 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko V. G. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.           CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

           IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-01-24 Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-232-913/2012, kuriuo iÅ¡ V. G. priteisė skolÄ , palÅ«kanas, procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas pradinio kreditoriaus naudai. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolės Dalios Kaniauskienės kontorai. Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius UAB ,,4finance“ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į skolininkÄ V.

G..            Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4finance“ pakeistinas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 str. 1 d.).           Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismasn u t a r ė :

               PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas: 301881644, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas: 111882842.          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Jolanta Gasparavičienė