5ef2e2ab-bdb7-43b4-995f-4eecc7eb1caa · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1987-901/2013 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02696-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 118.4  (S)                                                             ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 5 d. Å iauliai          Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. V. skundÄ dėl antstolės V.

Å . veiksmų, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas Pakruojo Å«kininkų kredito unija ir A. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi 2013-04-05 teisme gautÄ pareiÅ¡kėjos skundo atsisakymÄ ,                      n u s t a t ė : teisme priimtas nagrinėjimui pareiÅ¡kėjos R. V. skundas dėl antstolės V. Å . veiksmų, kuriuo praÅ¡oma panaikinti antstolės 2013-01-08 sprendimÄ 2013-02-11 10.00 val. vykdyti antrÄ sias varžytines, kurių metu bus parduodamas pareiÅ¡kėjai R.

V. priklausantis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), pradinė pardavimo kaina 44 400 Lt, praÅ¡oma padaryti buto įvertinimÄ ir sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/11/02016. 2013-02-14 teismo nutartimi sustabdytas antstolės V. Å . 2013-01-08 sprendimo 2013 m. vasario 11 d. 10.00 val. vykdyti antrÄ sias varžytines, kurių metu bus parduodamas pareiÅ¡kėjai R. V. priklausantis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), vykdymas iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolės veiksmų. 2013-04-05 prieÅ¡ 13.00 val. tÄ dienÄ turėjusį vykti teismo posėdį teisme gautas pareiÅ¡kėjos skundo atsisakymas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai jos atstovės Å¡ioje byloje (advokatė I.

P.) yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir pareiÅ¡kėjai žinomos procesinės skundo atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja atsisako nuo skundo, jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, nenustatyta, kad Å¡is pareiÅ¡kėjos veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, toks atsisakymas yra priimamas ir civilinė byla nutraukiama, atÅ¡auktinas byloje paskirtas teismo posėdis (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1d., 293 str. 4 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).                       Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 str., 293 str. 4p., 294 str., n u t a r i a :

 priimti pareiÅ¡kėjos R. V. atsisakymÄ nuo skundo.             AtÅ¡aukti 2013-04-05 13.00 val. turintį žodinio proceso tvarka įvykti teismo posėdį. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1987-901/2013. IÅ¡siųsti nutarties kopijas pareiÅ¡kėjai ir jos atstovei, antstolei, suinteresuotiems asmenims.  Įsiteisėjus nutarčiai grÄ Å¾inti antstolei teismui pateiktÄ vykdomÄ jÄ bylÄ .              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Laura Karmazaitė