5ef20edd-6a22-4a63-b4cc-9b9694fa2e73 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-225-903/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48742-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Nijolės Žemaitytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. Å . neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: jis 2022 m. gruodžio 29 d., apie 03.35 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo striukės kiÅ¡enėje nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė 0,029 g, ir laikė su savimi turimoje rankinėje nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių masė 0,742g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolis) kiekis jose 14,2 %, iki kol psichotropinę ir narkotinę medžiagÄ apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), rado ir išėmė policijos pareigÅ«nas.

Kaltinamasis A. Å . ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2022 m. gruodžio 28 d. vakare, apie 21-22 val., buvo bare (duomenys neskelbtini), esančiame prie (duomenys neskelbtini). Po to, apie 22.00 val., rÅ«kydamas lauke prie baro sutiko nepažįstamÄ asmenį, kuris jį užkalbino ir pokalbio metu pasiÅ«lė įsigyti marihuanos. Jis sutiko įsigyti marihuanos, nes nieko blogo negalvojo. Jis už 10 eurų įsigijo apie 1 gramÄ marihuanos. Tas asmuo marihuanÄ jam pardavė susuktÄ folijoje, bet jis turėjo savo rankinėje stiklainį ir jÄ iÅ¡ folijos persikratė į stiklainį, kad nesusitrintų.

Pastoviai stiklainio nesineÅ¡ioja, bet jis tiesiog iÅ¡ anksčiau buvo likęs rankinėje. Taip pat rankinėje jis turėjo smulkintuvÄ , kurį turi jau seniai, kartais neÅ¡iojasi jį rankinėje. Vėliau su tuo asmeniu iÅ¡siskyrė. To asmens, iÅ¡ kurio įsigijo marihuanÄ , apibÅ«dinti ir atpažinti negalėtų, jo neįsidėmėjo. Po to jis bare pabuvo apie 2 val. ir 2022 m. gruodžio 29 d. ėjo link namų. Nepriėjus tilto, per kurį eina geležinkelis, iÅ¡ įsigytos marihuanos jis susisuko 1 suktinę, nes ketino parÅ«kyti.

Tik jam susisukus suktinę, nespėjus parÅ«kyti, prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai. Tuo metu galėjo jau bÅ«ti 2022 m. gruodžio 29 d. apie 03.35 val. PareigÅ«nai jo paklausė, ar neturi draudžiamų daiktų. Jis atsakė, kad neturi. Tada pareigÅ«nai atliko apžiÅ«rÄ ir rankinėje rado stiklainį su marihuana, smulkintuvÄ bei striukės kiÅ¡enėje rado susuktÄ suktinę. Jis iÅ¡ karto prisipažino, nes jau nebuvo prasmės slėpti ar meluoti. PareigÅ«nai marihuanÄ ir smulkintuvÄ paėmė.

Jį nuvežė į ligoninę, kur atliko Å¡lapimo tyrimÄ . Å lapime rasta marihuanos. Paskutinį kartÄ marihuanÄ rÅ«kė (duomenys neskelbtini) gal prieÅ¡ 2 savaites laiko. Pastoviai marihuanos nerÅ«ko. Jis gailisi dėl tokio poelgio. Jis yra dirbantis, praÅ¡ytų tyrimÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, skiriant jam baudÄ . Å iuo metu yra ne Lietuvoje, dirba (duomenys neskelbtini), praÅ¡o teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atsiųsti el. paÅ¡tu. Be kaltinamojo A. Å . prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

IÅ¡ liudytojo policijos pareigÅ«no A. Å . ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jog 2022 m. gruodžio 29 d. 03.15 val. tęsė tarnybÄ ekipaže „L1714“, kartu su tyrėju E. Z.. 2022 m. gruodžio 29 d. 03.35 val., patruliuodami nustatytame marÅ¡rute, pastebėjo Å¡aligatviu einantį asmenį, kuris pastebėjęs juos, t. y. policijos pareigÅ«nus, pradėjo elgtis įtartinai, vengė akių kontakto ir paspartino žingsnį. Dėl Å¡ios priežasties nusprendė patikrinti minėtÄ asmenį.

Privažiavus prie asmens tarnybiniu automobiliu ir priėjus prie jo, asmens buvo paklausta, kur jis eina. Asmuo atsakė, kad eina namo. Buvo pastebėta, kad asmuo ant peties turi užsidėjęs juodos spalvos vyriÅ¡kÄ diržinę piniginę. Minėto asmens pareikalavus pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , Å¡is pateikė asmens tapatybės kortelę, pagal kuriÄ nustatyta, kad asmuo yra A. Å .. Kolega E. Z. paklausė asmens, ar jis turi prie savęs draudžiamų daiktų, asmuo atsakė, kad neturi draudžiamų daiktų.

E. Z. atliekant A. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , asmens turimoje diržinėje piniginėje buvo rastas metalinis smulkinimo malÅ«nėlis. Taip pat diržinėje piniginėje buvo rastas stiklinis užsukamas indas, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga - marihuana. Taip pat kairės pusės striukės kiÅ¡enėje buvo rasta suktinė, kurios viduje buvo galimai narkotine medžiaga. Paklausus A. Å ., ar rasti daiktai yra jo, asmuo patvirtino, kad tai jo daiktai. Metalinis smulkinimo malÅ«nėlis buvo supakuotas į paketÄ Nr. 502073.

Stiklinis užsukamas indas, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga, supakuota į paketÄ Nr. 548514. Suktinė su galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga, supakuota į paketÄ Nr. 548515. Taip pat iÅ¡ asmens buvo paimtas mobilusis telefonas, kuris buvo supakuotas į vokÄ Nr.

1. A. Å . pristatytas į Klaipėdos Universitetinę ligoninę Å¡lapimo tyrimui atlikti. IÅ¡ 2022 m. gruodžio 29 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. Å . pateikė: suktinę su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, užsukamÄ stiklinį indÄ su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 13 Pro“, kuris po apžiÅ«ros grÄ Å¾intas A. Å .. IÅ¡ 2023 m. sausio 12 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados matyti, kad rudai žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ suktinės (spec. paketas Nr. 548515), 2022 m. gruodžio 29 d. rastos atlikus A.

Å . dalinę apžiÅ«rÄ , jo striukės kairėje kiÅ¡enėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,029 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ stiklinio indo su metaliniu dangteliu (spec. paketas Nr. 548514), 2022 m. gruodžio 29 d. rasto atlikus A. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , jo vyriÅ¡koje juodos spalvos rankinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,742 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose – 14,2 %.

Ant metalinio smulkintuvo, susidedančio iÅ¡ keturių dalių, su užraÅ¡u „OCB®“ (spec. paketas Nr. 502073), 2022 m. gruodžio 29 d. rasto atlikus A. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , jo vyriÅ¡koje juodos spalvos rankinėje, vidinių pavirÅ¡ių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. IÅ¡ 2023 m. sausio 3 d. – 2023 m. sausio 12 d. kitų daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti policijos pareigÅ«nų kamera „Body“ įraÅ¡ai.

ApžiÅ«ros metu užfiksuota, kad policijos pareigÅ«nas 2022 m. gruodžio 29 d., apie 03.48 val., į specialų paketÄ deda rastas medžiagas, papraÅ¡o A. Å . duoti savo telefonÄ . A. Å . sutinka, vykdo policijos pareigÅ«nų nurodymus. IÅ¡ 2022 m. gruodžio 29 d. Å Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų matyti, kad A. Å . Å¡lapime rasta kanabinoidų/marihuanos. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis A. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, baustas administracine tvarka už Karo prievolininkų pareigų nevykdymÄ , kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to gailisi, neteistas, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama ne pati griežčiausia BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda, nustatant artimÄ sankcijos minimumui jos dydį, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina trečdaliu.

Daiktai, saugomi Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje bei Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus daiktų sandėlyje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: A. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 30 MGL (1 500,00 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. Å . nustatyti galutinę bausmę – 20 MGL (1 000,00 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ A. Å . per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) bÅ«tina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų Dokumentų priėmimo iÅ¡davimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.

Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka. A. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Daiktus – likusius 0,592 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,394 g augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, bei paketÄ Nr. 548515, kuriame tuščia suktinė, paketÄ Nr. 548514, kuriame yra tuščias stiklinis indas, paketÄ Nr. 502073, kuriame yra smulkintuvas, saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ame veiklos skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Gintaras Stonkus