5ef0c0bb-918d-41e8-910a-95c1fb49bd52 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                            Civilinė byla Nr. N2-26356-127/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18897-2014-9                                                                             Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 78.2.1; 125.1 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei J.

G.,Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui L. D., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė : Utenos rajono apylinkės teismo 2006-05-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alių santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alių nepilnametės dukros I.

D., gimusios 1999-04-14, gyvenamoji vieta nustatyta su motina J. G. (buv. D.), o tėvas L. D. įsipareigojo mokėti 125 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ dukrai kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (b.l. 7-8).I. J. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o pakeisti Utenos rajono apylinkės teismo 2006-05-23 sprendimu priteisto iÅ¡ atsakovo L. D. nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo dydį. IeÅ¡kovė nurodė, kad dukra auga, jos poreikiai didėja. Dukra sulaukė penkiolikos metų, mokosi Lietuvių namų 9 klasėje, lanko mokamÄ Å¡okių bÅ«relį, turi ortodontinių problemų su dantimis.

Paauglė norėtų geresnių rÅ«bų, avalynės, bet tam motina neturi lėšų. VidutiniÅ¡kai per mėnesį I. reikia skirti apie 1542,33 Lt. Priteistas iÅ¡ atsakovo 125 Lt iÅ¡laikymas neatitinka realių dukros poreikių. IeÅ¡kovė dirba kirpėja pagal verslo liudijimÄ , gauna per mėnesį iki 1000 Lt pajamų, turi pareigÄ iÅ¡laikyti antroje santuokoje gimusius du nepilnamečius vaikus. Atsakovas, jo sesers teigimu, dirba statybose Norvegijoje, daugiau vaikų neturi. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo pakeisti Utenos rajono apylinkės teismo 2006-05-23 sprendimÄ nepilnametės dukros I. iÅ¡laikymo dalyje ir padidinti iÅ¡ atsakovo L.

D. priteisto iÅ¡laikymo sumÄ nuo 125 Lt iki 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (b.l. 2-5). A. L. D. ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2014-07-01 antstolio kontoroje Skelsmo vietovėje Norvegijoje, kÄ patvirtino N. R. teismas (b.l. 93-94). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, įgalioto asmens vesti bylÄ nepaskyrė ((duomenys neskelbtini) str.). PraÅ¡ant ieÅ¡kovei ir siekiant užkirsti keliÄ bylos vilkinimui, byla nagrinėjama iÅ¡ esmės atsakovui nedalyvaujant.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nepilnametės interesais ir turėtų bÅ«ti tenkinamas.

IeÅ¡kovė pagrįstai praÅ¡o didinti priteisto iÅ¡laikymo sumÄ iki 500 Lt, nes priteistas 125 Lt iÅ¡laikymas akivaizdžiai neužtikrina bÅ«tinų sÄ lygų dukros visapusiÅ¡kam vystymuisi (CK 3.178 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.Teismas turi teisę keisti priteisto iÅ¡laikymo dydį, kai iÅ¡ esmės pasikeitė nepilnamečio vaiko poreikiai, tų poreikių nebeatitinka ankstesniu teismo sprendimu nustatytas iÅ¡laikymo dydis (CK 3.201 str. 1 d.). Augančiam vaikui iÅ¡laikyti bÅ«tina suma tik didėja, pragyvenimui bÅ«tinų iÅ¡laidų lygis per pastaruosius metus taip pat kilo, todėl Utenos rajono apylinkės teismo 2006-05-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteistas 125 Lt iÅ¡laikymas dukrai vertinamas kaip pernelyg mažas.

Nepilnametė I. D. mokosi Vilniaus Lietuvių namų 9 klasėje (b.l. 14), lanko mokamÄ Å¡okių bÅ«relį, jai bÅ«tinos odontologo paslaugos. Mergaitė mokosi gerai, dalyvauja olimpiadose, ketina studijuoti medicinÄ . Atsižvelgiant į nepilnametės amžių ir norus, abu tėvai privalo sudaryti sÄ lygas lavinti I. gebėjimus. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. inspektorei bendraujant su nepilnamete, ji sakė, kad viskuo rÅ«pinasi motina ir patėvis, o tėvo L.

D. mergaitė beveik nepažįsta, tėvas jai niekada neskambina, ja nesidomi, nelanko, nepasveikina gimimo dienos proga (CK 3.177 str.). I. J. G. pateikė teismų iÅ¡laidų suvestinę (b.l. 3-4), iÅ¡ kurios matyti, kad vidutiniÅ¡kai per mėnesį I. reikia skirti 1542,33 Lt.            IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas tėvų turtinei padėčiai (CK 3.192 str. 2 d.). Tėvų turtinė padėtis turi bÅ«ti vertinama atsižvelgiant į faktinių aplinkybių visumÄ : tėvų gaunamas pajamas, turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , sveikatÄ , iÅ¡laikytinių skaičių, o taip pat tėvų elgesį, siekiant uždirbti lėšų vaikams iÅ¡laikyti.

Byloje nustatyta, kad atsakovas L. D. gyvena ir dirba Norvegijoje, su dukra visiÅ¡kai nebendrauja ir jokių iÅ¡laidų nepatiria. Nepilnametės motina J. G. dirba kirpėja, uždirba iki 1000 Lt per mėnesį, iÅ¡laiko dar du nepilnamečius vaikus, gimusius antroje santuokoje (b.l. 12-13). Nėra teisinio pagrindo nepilnametės I. D. didžiÄ jÄ iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ perkelti vienai motinai J. G., suteikiant galimybę tėvui L. D. nusiÅ¡alinti nuo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo prievolės vykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas padidinti teismo sprendimu priteisto iÅ¡ tėvo iÅ¡laikymo sumÄ tenkinamas, priteista nepilnametei I. iÅ¡ atsakovo 125 Lt iÅ¡laikymo suma didinama iki 500 Lt (CK 196 str. 1 d. 1 p., 3.201 str. 1 d.).

IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 str.).           Sprendimas dėl priteisto iÅ¡laikymo padidinimo nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p.).           Patenkinus ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo padidinimo, iÅ¡ atsakovo L. D. į valstybės biudžetÄ priteisiamas 135 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė yra atleista (CPK 85 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d.), ir 10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.), viso – 145 Lt (135 + 10).Patenkinus ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo padidinimo, iÅ¡ atsakovo L.

D. į valstybės biudžetÄ priteisiamos 596,52 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (b.l. 68-70).         Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270, 282 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.P. U. rajono apylinkės teismo 2006-05-23 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-824-228/2006 nepilnametės dukros iÅ¡laikymo dalyje ir padidinti iÅ¡ L. D. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. D. a.k(duomenys neskelbtini) iki 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) arba 144,81 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 euro centų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2014-06-03, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnametės dukros įstatyminei atstovei – motinai J.

G. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .SprendimÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo padidinimo nukreipti vykdyti skubiaiPriteisti iÅ¡ L. D. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 145 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių litų) arba 41,99 EUR (keturiasdeÅ¡imt vieno euro 99 euro centų) žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ L.

D. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 596,52 Lt (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 52 ct) arba 172,76 EUR (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 76 euro centų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ Swedbank AB (įmokos kodas 5630).           Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                    (parašas)                                                                             Jūratė Trinkūnienė