5ef01f60-515c-4e47-94ea-c593d01e9a85 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. P., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo ir n u s t a t Ä :           2002 07 04 gimÄ E. P. ir 2003 08 21 gimÄ K. P., kurių tÄvas yra R. P. (b.l. 5-6 ).           IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad su atsakovu susituokusi nebuvo, taÄiau atsakovas pripažino tÄvystÄ abiejų sÅ«nų atžvilgiu. Nuo 2013 metų balandžio mÄnesio bendras gyvenimas nutrÅ«ko, nes atsakovas piktnaudžiavo alkoholiu, smurtavo ieÅ¡kovÄs ir nepilnameÄių vaikų atžvilgiu.
Legislator headnote
AI generated5ef01f60-515c-4e47-94ea-c593d01e9a85 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Siekdamas užkirsti keliÄ bylos vilkinimui, teismas nagrinÄja bylÄ iÅ¡ esmÄs atsakovui nedalyvaujant.Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ nurodÄ neturinti duomenų, kad ieÅ¡kovÄ netinkamai vykdytų motinos pareigas. Motina viena prižiÅ«ri du vaikus, todÄl negali papildomai dirbti ir užsidirbti pajamų. Didesne dalimi prie vaikų iÅ¡laikymo privalo prisidÄti atsakovas R. P.. Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti (CK 3.178 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1114-127/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36606-2013-6Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 78.2.1; 116.1; 116.4; 116.6.1; 125.1 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja J. T.,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. P.,ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei I. I.,Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A.
P. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo ir n u s t a t Ä :           2002 07 04 gimÄ E. P. ir 2003 08 21 gimÄ K. P., kurių tÄvas yra R. P. (b.l. 5-6 ).           IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad su atsakovu susituokusi nebuvo, taÄiau atsakovas pripažino tÄvystÄ abiejų sÅ«nų atžvilgiu. Nuo 2013 metų balandžio mÄnesio bendras gyvenimas nutrÅ«ko, nes atsakovas piktnaudžiavo alkoholiu, smurtavo ieÅ¡kovÄs ir nepilnameÄių vaikų atžvilgiu.
Laikinai ieÅ¡kovÄ su vaikais gyveno moterų krizių centre, dabartiniu metu jai suteiktas socialinis bÅ«stas G. V. g. (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Abu sÅ«nÅ«s mokosi G. V. vidurinÄje mokykloje, lanko etnografinį bÅ«relį. IeÅ¡kovÄ dirba kirpÄja pagal verslo liudijimÄ , uždirba vidutiniÅ¡kai 500 Lt per mÄnesį, augina daržoves. ValstybÄ remia vaikus, jie valgo nemokamai pietus, gauna iÅ¡mokas mokymosi priemonÄms, Å¡eimai skiriami produktai iÅ¡ maisto banko. Atsakovas vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pina, iÅ¡laikymo jiems neteikia.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ tÄvo R. P. iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams sÅ«nums E. ir K. P. po 600 Lt kiekvienam kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, kol vaikai sulauks pilnametystÄs (b.l. 2-3).Nepavykus įteikti atsakovui R. P. teismo procesinių dokumentų ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini)Vilniuje ir nustaÄius, kad R. P. gyvenamosios vietos nedeklaravo, SODROS duomenimis nedirba (b.l. 21-22), Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 12 06 nutartimi paskelbta atsakovo R.
P. paieÅ¡ka (b.l. 28). Vilniaus apskrities VPK vieÅ¡osios tvarkos valdybos ekologijos ir teisÄs pažeidimų prevencijos skyrius informavo, kad R. P. ieÅ¡komas kaip įtariamasis nusikaltimo padarymu (b.l. 32), taÄiau jo surasti nepavyko (b.l. 37, 39, 42). Atsakovo paieÅ¡ka truko ilgÄ laikÄ , nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo klausimai buvo nesprendžiami, todÄl byla atnaujinta, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 44-46, 53-55). Atsakovas per nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko.
Siekdamas užkirsti keliÄ bylos vilkinimui, teismas nagrinÄja bylÄ iÅ¡ esmÄs atsakovui nedalyvaujant.Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ nurodÄ neturinti duomenų, kad ieÅ¡kovÄ netinkamai vykdytų motinos pareigas. Motina viena prižiÅ«ri du vaikus, todÄl negali papildomai dirbti ir užsidirbti pajamų. Didesne dalimi prie vaikų iÅ¡laikymo privalo prisidÄti atsakovas R. P.. Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti (CK 3.178 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus.
AiÅ¡kinant ir taikant Å¡ias nuostatas, reglamentuojanÄias nepilnameÄiams vaikams reikalingo iÅ¡laikymo dydžio nustatymÄ , Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad vieno mÄnesio iÅ¡laikymas vaikui negali bÅ«ti mažesnis už minimaliÄ mÄnesio algÄ , kuri Å¡iuo metu yra 1035 Lt. Å ioje konkreÄioje byloje teismas nustatÄ, kad Å¡alių nepilnameÄiai sÅ«nÅ«s mokosi G. V. vidurinÄje mokykloje, lanko etnografinį bÅ«relį. Vyresniajam sÅ«nui E. dÄl patirto streso gyvenant su tÄvu R.
P. reikalinga psichologo pagalba. Vaikai neturi kompiuterio, geresnių rÅ«bų ir avalynÄs. Byloje nustatyta, kad nepilnameÄių motina A. P. dirba kirpÄja pagal verslo liudijimÄ , gauna nedideles 500 Lt pajamas, yra socialiai remiama. Jai su vaikais suteiktas socialinis bÅ«stas, duodami produktai iÅ¡ maisto banko, vaikai gauna nemokamai pietus, mokymosi priemones. Vaikų tÄvas R. P. jaunas, darbingas, duomenų, kad atsakovas turi sveikatos sutrikimų, nÄra. IeÅ¡kovÄs teigimu, gyvenant kartu jis dirbo statybose apdailos darbininku, plytelių klojÄju, sugeba dirbti ir kitus statybos darbus.
Esant tokioms nustatytoms bylos aplinkybÄms, nÄra pagrindo perkelti nepilnameÄių E. ir K. P. iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ vienai motinai A. P., suteikiant galimybÄ tÄvui R. P. nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios prievolÄs vykdymo. Vaikai gyvena su motina, kuri daugiau laiko turi skirti namų ruoÅ¡ai ir vaikų priežiÅ«rai, todÄl tÄvas didesne dalimi privalo prisidÄti prie savo vaikų iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ tÄvo iÅ¡laikymÄ po 600 Lt kiekvienam sÅ«nui kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis tenkinamas (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
IÅ¡laikymÄ priteisus periodinÄmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumos kasmet indeksuojamos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 str.). Ä®statymas numato, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus tÄvo (motinos) turtinei padÄÄiai priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keiÄiamas (didinamas ar mažinamas) (CK 3.201 str. 1 d.).Sprendimas dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).Taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikinamos (CK 3.65 str.).IeÅ¡kovÄ A.
P. Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2014 04 01 sprendimu Nr.(1.7.)-S-1123 nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų 100 % atleista (b.l. 59-61). IÅ¡ atsakovo R. P. į valstybÄs biudžetÄ priteisiamos 273,32 Lt antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos (CPK 99 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteisiamas 432 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄ buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), o taip pat 16 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).
          Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a :         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ R. P. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams sÅ«nums E. P. a.k(duomenys neskelbtini) ir K. P. a.k(duomenys neskelbtini) po 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kas atitinka 173, 77 EUR (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 euro centus) kiekvienam iÅ¡ sÅ«nų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2013 11 05, kol sÅ«nÅ«s sulauks pilnametystÄs, pavedant iÅ¡laikymo lÄÅ¡omis uzufrukto teise disponuoti nepilnameÄių sÅ«nų įstatyminei atstovei, - motinai A.
P. a.k(duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymo sumas periodinÄmis iÅ¡mokomis kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka.           Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 11 06 nutartį dÄl laikino iÅ¡laikymo iÅ¡ R. P. a.k(duomenys neskelbtini) priteisimo. Priteisti iÅ¡ R. P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ 432 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų) kas atitinka 125,12 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus 12 euro centų) žyminį mokestį ir 16 Lt (Å¡eÅ¡iolikos litų) kas atitinka 4,63 EUR (keturis eurus 63 euro centus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).           Priteisti iÅ¡ R.
P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ 273,32 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų 32 ct) kas atitinka 79,16 EUR (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 16 euro centų) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas, sumokant į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB (įmokos kodas 5630).          SprendimÄ nukreipti vykdyti skubiai.          Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                    (paraÅ¡as)                                                                             J. T.