5eef9988-b367-4b1e-bfde-cd7517d544fe · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17818-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14978-2011-3;Procesinio dokumento kategorijos:117.1, 129.1, 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio M. P. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB „NORLAND SR“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Forsina“, UAB „Bankroto departamentui LT“, J. G., dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00443 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „NORLAND SR“ atstovaujamÄ bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Bankroto departamentas LT“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, jog antstoliui M.

P. 2012-03-21 pateiktas vykdyti 2012-03-12 Kauno miesto apylinkės vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1209-475/2013 dėl 35000 Lt ir 5 proc. palÅ«kanų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. G. kreditoriaus BUAB „NORLAND SR“ naudai. 2013-08-05 iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „NORLAND SR“ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2013/08/05 perleido reikalavimÄ pagal 2012-03-12 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1209-475/2012 dėl 35000 Lt ir 5 proc. palÅ«kanų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

G. naujajam kreditoriui UAB „Bankroto departamentui LT“.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). 2013-03-04 Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013 pažymėjo, jog jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisų perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „NORLAND SR“ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Bankroto departamentui LT“ (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 593, 596 str., teismas, n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00443 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „NORLAND SR“ į.k. 300065780 atstovaujamÄ bankroto administratoriaus UAB „Forsina“, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Bankroto departamentui LT“ į.k. 302458138, buveinė S. Žukausko g. 35-94, 09129 Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Linas Baublys