Legislator Case Law & Legislation
5eef5aea-3bbc-437c-8a29-a8fd04030b21 AI generated

5eef5aea-3bbc-437c-8a29-a8fd04030b21 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5eef5aea-3bbc-437c-8a29-a8fd04030b21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.6.-1894-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01372-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., įstatyminei atstovei J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., gimusio (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokančio Å iaulių Profesinio rengimo centre, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

5eef5aea-3bbc-437c-8a29-a8fd04030b21 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.6.-1894-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01372-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., įstatyminei atstovei J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., gimusio (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokančio Å iaulių Profesinio rengimo centre, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:J.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving while unfit to drive traffic violation undue insurance benefit accident insurance matter action to recover possession
AI generated
d5774886-4b04-45b2-a66b-16c6d026b483
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
71be8f65-f968-4887-955f-0ab8af7ba299
RadviliÅ¡kyje. V.L. Ž. gatvėje vairavo automobilį „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir  padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 4 d.                  P. P. lakę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino.                                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios sumatyti, kad P. P. buvo nustatytas sunkus 2,89 girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo .
bcf2374e-f700-408d-b00f-11a026544128
                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-911-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00781-2014-2.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z.,iÅ¡nagrinėjusi P. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 2 kartus, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. Z. 2014 m. liepos 7 d. 23.20 val.
c6ab753e-7534-432c-865d-dc9a616154e5
Administracinė byla Nr. A2.6.-5963-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05614-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6533895KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius iÅ¡nagrinėjęs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-12-13 J.
34c3e924-4f55-45ab-a894-193e4b394361
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.6.-1894-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01372-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., įstatyminei atstovei J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., gimusio (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokančio Å iaulių Profesinio rengimo centre, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:J.

P. 2012 m. liepos 5 d. 20.10 val. Šiauliuose, Bačiūnų gatvėje, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai tokia teisė yra neįgyta. Vairuotasis automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra.J. P. kaltė dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisės vairuoti bei dėl transporto priemonės vairavimo tvarkos pažeidimo įrodoma jo paties visišku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (7, 8, 9 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.).J.

P. padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, požymius.J. P. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis. J. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos administracinės nuobaudos – piniginės baudos. Paskirtos baudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 33 straipsnio 2 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:J.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį - 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ J.

P. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Astra Karpytė