5eef50e5-159d-4afb-b876-ce6fd154eb8a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3014-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24311-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.;56.; 99.3; 99.5; 1441.; 114.11.; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei V. M. komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 699,99 Lt grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei per jos darbovietę (CPK 123 str. 3 d.) (b. l. 44). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2010-02-02 pavedimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei įgaliojimus veikti ieÅ¡kovo vardu teikiant informacijÄ , konsultuojant asmenis apie ieÅ¡kovo teikiamas draudimo bei su Å¡ia veikla susijusias paslaugas, tarpininkauti sudarant draudimo sutartis su draudėjais, bei pensijų kaupimo sutartis su dalyviais, sudaryti ieÅ¡kovo vardu pensijų kaupimo sutartis su dalyviais (b. l. 5-8), pavedimo sutarties priedo Nr.1, kurio 1.8.2 punktu Å¡alys sutarė, kad tuo atveju, jeigu nutraukiama atsakovui tarpininkaujant sudaryta pavienė kaupiamojo gyvybės draudimo sutartis, tai dalį sumokėto pagal Å¡iÄ sutartį komisinio atlyginimo atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (b .l. 9-14), pavedimo sutarties priedo Nr.2 (b .l. 15-17), grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitos (b. l. 19), praneÅ¡imų dėl gyvybės draudimo sutarties nutraukimo (b. l. 20, 24), draudimo liudijimo (b. l. 21-23, 25-27), - vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 699,99 Lt grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str. 2 d., 286 str.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.758 str.).Ieškinį tenkinus, ieškovo naudai iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 72,00 Lt (b. l. 37) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Remiantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsniu, piniginės prievolės dydis teismo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje perskaičiuotinas iÅ¡ litų į eurus.              Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:           ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE, į. k. 110707135, buveinė Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, a. .s. Nr. LT69 7300 0100 0065 6765, AB „ Swedbank“, naudai 202,73 EUR (du Å¡imtus du eurus 73 ct) komisinio atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (202,73 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 EUR (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus bei apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė