5eee008e-1bd2-46f3-b886-027ce356ecff · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-495-333/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00920-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.6.4.5; 1.2.14.3.1;   1.1.7.2.7; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, nukentėjusiajam G. K. vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1998-06-29 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 1 d. bei 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. 3 metams laisvės atėmimu, taikant LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;2000-05-17 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 1998-06-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimu, taikyta amnestija, paleistas 2001-09-05 lygtinai 1 metams 2 mėnesiams 12 dienų;2002-12-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 2000-05-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikyta amnestija, paleistas 2004-04-01 pilnai atlikus bausmę;2004-09-27 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2005-11-16 pilnai atlikus bausmę;2007-04-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimu, paleistas 2008-11-05;2009-12-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 30 parų areÅ¡to bausme, remiantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2007-04-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimu;2010-01-13 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2007-04-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2011-06-13 pilnai atlikus bausmę.Teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d.

             V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:2005-08-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2005-09-13 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2005-08-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2006-01-10 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. remiantis LR BK 63 str. bausmę subendrinus su 2005-08-03 ir 2005-09-13 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis galutinai nuteistas 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;2006-10-12 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2006-01-10 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams laisvės atėmimu, paleistas 2008-05-07 lygtinai 1 metams 3 mėnesiams 2 dienoms;2009-06-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2006-10-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinai nuteistas 2 metams laisvės atėmimu, paleistas 2010-12-07 lygtinai 3 mėnesiams 4 dienoms.Teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :                          2012-08-10 apie 21.50 val. Alytaus mieste Naujoji g. 84 prie parduotuvės „GijÅ«nė“ L. P. ir V. V., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, bendrais veiksmais, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , panaudodami fizinį smurtÄ prikibo prie nukentėjusiojo G. K. ir V. V. sudavus smÅ«gius į galvÄ bei pargriovus nukentėjusįjį ant žemės, pastarajam L.

P. kelis kartus įspyrė į Å¡onÄ , taip sukeldami G. K. fizinį skausmÄ . Po to iÅ¡ gulinčio nukentėjusiojo liemenės vidinės kiÅ¡enės V. V. iÅ¡traukė piniginę 10 Lt vertės, kurioje buvo 80 Lt pinigų bei dokumentai, tuo padarydami nukentėjusiajam 90 Lt turtinę žalÄ .              Kaltinamasis L. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad su V. V. susitiko prie parduotuvės „GijÅ«nė“, nusipirko alaus ir stovėdami lauke gėrė. IÅ¡ parduotuvės išėjo neblaivus vyras, kurį jis užkalbino papraÅ¡ydamas cigarečių.

Å is nedavė. Tuomet tarp to vyro ir V. kilo žodinis konfliktas. V. tam vyrui ranka sudavė į veidÄ ir jį pargriovė. Gulinčiam vyrui ir pats kelis kartus įspyręs. Kur pataikė, neprisimena. Po to V. iÅ¡traukė nukentėjusiojo piniginę ir paėmė pinigus. Pinigus abu su V. leido pirkdami dar alkoholinių gėrimų. Dėl savo veiksmų gailisi, atsipraÅ¡antis nukentėjusiojo. Mano, kad netinkamai pasielgė įtakojamas alkoholio.             Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino ir nusikaltimo padarymo aplinkybes parodė analogiÅ¡kai kaip ir kaltinamasis L.

P.. Jis taip pat parodė, kad nusikaltimo padarymo metu buvo stipriai iÅ¡gėręs, todėl visko tiksliai neprisimena, nesuprato, kodėl užpuolė svetimÄ Å¾mogų ir atėmė jo piniginę, nes pinigų su savimi turėjo. NuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, atsiprašė nukentėjusiojo.             Nukentėjusysis G. K. parodė, kad bendrabarbis jį parvežė iÅ¡ darbo ir paleido prie parduotuvės „GijÅ«nė“. Buvęs Å¡iek tiek iÅ¡gėręs. Parduotuvėje nusipirko maisto ir iÅ¡eidinėjo į laukÄ .

Prie įėjimo durų prie jo prikibo kaltinamasis L. P. ir paprašė duoti cigarečių. Kai jų nedavė, kitas netoliese stovėjęs vaikinas jam kirto ranka į veidÄ ir pargriovė. Nugriuvo veidu į žemę. Tuomet kažkuris iÅ¡ kaltinamųjų pasakė, kad piniginė vidinėje kiÅ¡enėje, ir jį spardydami pavertė ant Å¡ono ir jÄ iÅ¡traukė. Piniginė buvo vidinėje liemenės kiÅ¡enėje. Joje buvo apie 80 Lt pinigų ir dokumentai. Prašė atiduoti nors piniginę, nes labiausia pergyveno dėl dokumentų praradimo.

Dar begulint prie jo priėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinukas, kuris pasakė, jog pažįsta jį užpuolusius asmenis. Apie įvykį pranešė policijai. SekančiÄ dienÄ su policijos tyrėju apžiÅ«rint įvykio vietÄ prie parduotuvės esančiame gėlių vazone rado jam priklausančiÄ piniginę. Pasigedo tik pinigų. Dėl sumuÅ¡imų kentė skausmÄ , prie akies buvo mėlynė, bet dėl to pas medikus nesikreipė.             Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:             Tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4 ) policija informuota apie sumuÅ¡tÄ Å¾mogų ir iÅ¡ jo atimtÄ piniginę.             Protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 6-7 ) nukentėjusysis G.

K. patvirtino policijai aplinkybes apie jo sumuÅ¡imÄ ir piniginės atėmimÄ .             Įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokoluose ( b.l. 8-12, 14-16 ) įvykio vieta užfiksuota Alytaus mieste Naujoji g. 84 prie parduotuvės „GijÅ«nė“. ApžiÅ«ros metu gėlių vazone, esančiame arčiausiai prie parduotuvės laiptų, rasta vyriÅ¡ka sulankstoma piniginė su G. K. asmens dokumentais. Pinigų joje nebuvo.             Pakvitavimas ( b.l. 18 ) patvirtina, kad piniginė ir dokumentai grÄ Å¾inti nukentėjusiajam G.

K..             Nepilnamečio liudytojo apklausos protokole ( b.l. 29-30 ) užfiksuoti liudytojo E. L. parodymai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo liudytojas parodė, kad matė prie parduotuvės iÅ¡ matymo pažįstamÄ L. su kitu vaikinu. Jie gėrė alų. Kai iÅ¡ parduotuvės išėjo patėvio bendradarbis G., L. ir su juo buvęs vaikinas, G. sumušė. Matė, kaip tas jaunesnis vaikinas kraustė gulinčio G. liemenės kiÅ¡enes.              Šiais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamieji L.

P. ir V. V., siekdami pasisavinti nukentėjusiojo turtÄ , jo atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ â€“ pirmiausia suduodant smÅ«gius ir pargriaunant ant žemės, o po to dar ir spardant. To pasekoje nukentėjusysis neturėjo realios galimybės prieÅ¡intis ir neteko jam priklausančio turto. Kaltinamųjų atlikti nusikalstami veiksmai kvalifikuotini kaip plėšimas, nes turtas užvaldytas fizinio smurto pavartojimo pasekoje, buvo bendrų kaltinamųjų nusikalstamų veiksmų rezultatas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 180 str. 1 d.             Sprendžiant kaltinamųjų L.

P. ir V. V. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ atsižvelgtina į tai, kad kaltinamieji kaltais prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje bei apsvaigus nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Å ios aplinkybės yra kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamieji praeityje teisti, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamasis V.

V. teistas tik už plėšimus. Abu kaltinamieji bÅ«dami laisvėje bausti administracine tvarka, pažeidimus padarę bÅ«dami neblaivÅ«s.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė apysunkį nusikaltimÄ , kaltinamiesiems kaip recidyvistams skirtina laisvės atėmimo bausmė.             Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė : L. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. ir nuteisti 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžia – 2012-10-18.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ .KardomÄ jÄ priemonę – periodiÅ¡kÄ registravimÄ si policijos įstaigoje – panaikinti.Ä® laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2012-08-11 iki 2012-08-13.

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d., ir nuteisti 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžia – 2012-10-18.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistųjų nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       V.Stangvilienė