5eec7921-6498-4497-9ba9-2256dc286a6f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1742-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01472-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2012 m. rugpjūčio 31d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant G. V., VSAT Vilniaus rinktinės atstovui E. P.,vertėjai L.Jasnauskienei,išnagrinėjusi G.

V. (G. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, gyv. Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. V. veikdamas kartu su asmenimis, kurie patraukti administracinėn atsakomybėn bylose Nr. A 2.11.-1743-137/2012 ir Nr. A 2.11.-1741-137/2012, 2012 m. birželio 24 d., 23.20 val. Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., Dembynos k., neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 6999 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas, o sulaikomas dėl neteisėtos veikos nevykdė teisėto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų reikalavimo sustoti, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d., 187 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: G. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimų tyrimo metu ir teisme, kad pažįstamas M. J. pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, o bÅ«tent vakare parneÅ¡ti dėžes su baltarusiÅ¡komis cigaretėmis nuo pasienio į automobilį. Pasakė, kad bus keturi asmenys ir kiekvienam už neÅ¡imÄ pasiÅ«lė sumokėti po 200 Lt. Jis sutiko ir vakare draugas atvažiavo su dar dviem jam nepažįstamais asmenimis. Visus nuvežė prie Lietuvos ir Baltarusijos pasienio, vienas iÅ¡ vyrų paaiÅ¡kino, kur reikės paimti dėžes, iÅ¡lipę ėjo keliu, prie pasienio pamatė žmogų, kuris jiems permėtė dėžes su cigaretėmis ir kiekvienas po dvi nešė, tačiau pastebėję pasienio pareigÅ«nus, metė dėžes, bėgo, nepakluso reikalavimui sustoti ir net iÅ¡girdę įspėjamÄ jį Å¡Å«vį, slėpėsi krÅ«muose iki Å¡uo surado; administracinio teisės pažeidimo ir asmens sulaikymo protokolais, tarnybiniu praneÅ¡imu, tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu, valstybės sienos pažeidimo schema, Muitinės departamento informacija dėl cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad suveikus davikliams, valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai tikrino pasienio ruoÅ¾Ä ir, aptikę užšluotus pėdsakus tarp pasienio ženklų 1177 ir 1178 Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., KloniÅ¡kių kaimo prieigose, toliau vykdydami kontrabandos gabenimo užkardymÄ prie Dembynos k. aptiko automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei pastebėjo keturis asmenis beneÅ¡ančius po dvi dėžes.

Pastebėję pareigÅ«nus jie ėmė bėgti, buvo įspėti sustoti, tačiau Å¡iam reikalavimu nepakluso, todėl buvo iÅ¡Å¡autas įspėjamasis Å¡Å«vis ir panaudotas tarnybinis Å¡uo. Sulaikius tris iÅ¡ keturių bėgusių asmenų buvo nustatyta, kad tai V. M., M. J. ir G. V., kurie kartu neÅ¡dami aÅ¡tuoniose dėžėse gabeno 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 53,8 MGL (6999 Lt).G. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pažeidimÄ padarė veikdamas grupe su kitais asmenimis (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į didelį pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (1000 pakelių) ir vertę (6999 Lt), į G.

V. asmenybę, kuris nedirba, administracine tvarka baustas 1 kartÄ , todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos mažesnės nei vidutinės, sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: G. V. (G. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:-pagal ATPK 1632 str. 4 d. - 10100 litų baudÄ su neteisėtai gabentų prekių (1000 pakelių cigarečių „Fest“) konfiskavimu;-pagal ATPK 187 str. 2 d.

– 350 litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti - 10200 (deÅ¡imties tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų prekių (1000 pakelių cigarečių „Fest“) konfiskavimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus Rinktinei, Vilniaus r., MickÅ«nai, Vilniaus g. 41). Teisėja                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                 Laima Leipuvienė