5eec604b-3b3f-4d01-924c-e88f0c4ef6c1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-206-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00166-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.2.;45.4.7.;52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 9 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, dalyvaujant L. P., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini) II kurso studento, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5eec604b-3b3f-4d01-924c-e88f0c4ef6c1 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: P. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu bylos nagrinÄjimo metu, kuriuo jis pripažino savo kaltÄ, kad vairavo automobilį âRENAULT CLIOâ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, žaliojoje vejoje, kur buvo kitų žmonių automobiliu padarÄ âsaulÄs ratÄ â užtraukÄs rankinį stabdį ir spausdamas akseleratoriau, žolÄs vejÄ sugadino. Taip pat L. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F181182, vyr. patrulio M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-206-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00166-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.2.;45.4.7.;52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 9 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, dalyvaujant L. P., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini) II kurso studento, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , n u s t a t Ä:
L. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdÄ veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1241 straipsnio 2 dalyje, 1242 straipsnio 2 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. balandžio 25 d. 20.30 val. ErÅ¡kÄtrožių g., DaukÅ¡ių k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį âRENAULT CLIOâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes nÄra įgijÄs, iÅ¡važinÄjo žaliÄ vejÄ , chuliganiÅ¡kai ir pavojingai manevruodamas kÄlÄ grÄsmÄ sau bei aplinkiniams, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 4, 9, 14 ir 130 punktų reikalavimus.ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už važiavimÄ veja.
ATPK 1242 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už chuliganiÅ¡kÄ vairavimÄ , tai yra kelių eismo taisyklių pažeidimÄ dÄl chuliganiÅ¡kų paskatų, keliantį pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui.ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.L. P. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
L. P. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu bylos nagrinÄjimo metu, kuriuo jis pripažino savo kaltÄ, kad vairavo automobilį âRENAULT CLIOâ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, žaliojoje vejoje, kur buvo kitų žmonių automobiliu padarÄ âsaulÄs ratÄ â užtraukÄs rankinį stabdį ir spausdamas akseleratoriau, žolÄs vejÄ sugadino. Taip pat L. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F181182, vyr. patrulio M.
B. tarnyÄiu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, kuriose žolÄs vejoje matomos gilios padangų vÄžÄs ratu, A. P., E. P., D. R. paaiÅ¡kinimais. L. P. padarytos veikos atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, 1242 straipsnio 2 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis. Pagal ATPK 224 straipsnį už asmens padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, administracinÄ nuobaudÄ skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsnį už asmens padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, 1242 straipsnio 2 dalyje - policija.
Esant idealiajai administracinių teisÄs pažeidimų sutapÄiai, kai iÅ¡ jų už vienÄ padarytÄ nusižengimÄ administracinÄ nuobaudÄ skiria teismas, o už kitus teisÄs pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutinÄ, pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ , skiria teismas (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo kolegijos 2008 m. gegužÄs 19 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N575-2303-08).  L. P. administracinÄ nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtinos minimalios administracinÄs nuobaudos, numatytos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, 1242 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: pripažinti L.
P. kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK                         1241 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK                         1242 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 2500 Lt baudÄ ;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK                         128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirti L.
P. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokÄjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padÄÄiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybÄms, raÅ¡tu jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
TeisÄja                                                                                                                SkaistÄ ValinskytÄ