5eeba1a9-efdb-4e72-9054-653af1058574 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-841-237/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00670-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 116.5., 35.5.;104.9S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2015 m. birželio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,58 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 17,76 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 167,76 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.              IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, 2013-01-07 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis.

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 144,81 Eur sumÄ 30 dienų terminui, numatytos 107,68 proc. palÅ«kanos. Atsakovas 2013-01-27 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai, 2013-02-04 dienÄ - 28,96 Eur sumai. Atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-03-22 turėjo grÄ Å¾inti 318,58 Eur skolos, 17,76 Eur palÅ«kanų. Sutarties 7.1 p. numatytos palÅ«kanos po paskolos termino praleidimo, atsakovui paskaičiuota 167,76 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,58 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 17,76 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 167,76 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovas nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2013-01-07 pervedė 144,81 Eur sumÄ , 2013-01-28 pervedė 144,81 Eur, 2013-02-04 pervedė 28,96 Eur. IÅ¡ Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų matyti, kad paraiÅ¡kÄ paskolai gauti galima pateikti internetu, trumpÄ ja tekstine žinute (SMS) arba skambinant telefonu, atsakovas 2.10 punktu turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kreditÄ , sutarties 7.1 p. numatytos palÅ«kanos po paskolos termino praleidimo.

IÅ¡ vartojimo kredito sutarčių specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 318,58 Eur paskolÄ , numatytos 192,60 proc. palÅ«kanos. IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.

Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 318,58 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 58 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 17,76 Eur (septyniolika eurų 76 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 167,76 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 76 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė