5eeb7ae3-03c0-4298-899a-3dbede9c8ea7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-41-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam B.

J., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo B. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             B. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2006-01-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str., 234 str. 1d., 63 str. 5d. 2p. – 5 m. laisvės atėmimo.             Anksčiau teismo teistas:2001-06-12 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 1d., 278 str. 1d., 42 str.1d. – 8 mėn. laisvės atėmimo.

BK 471str. – 1 m.             Bausmę atlieka nuo 2010 m. gegužės 31 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo B. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi du mažamečius vaikus, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis B. J. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė.

Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu nei baustas nei skatintas nebuvo, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, tėvo valdžia vaikų atžvilgiu nėra apribota, rÅ«pinasi vaikais, teikia materialinį iÅ¡laikymÄ , tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad B.

J. teistas ir bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , atliko tik 1/3 dalį bausmės. Atlikta bausmės dalis yra neadekvati padaryto nusikaltimo sunkumui. Atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo principÄ bei į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d.) bei nuteistojo elgesį šiuo metu lygtinai paleisti nėra pagrindo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo B.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintautas Kaulakis