5eeb3fb4-aada-4e24-a643-6c0c2f933c3b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                            Teikimas Nr. T-317-610/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30241-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S)                                                                                                               MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2018 m. gegužÄs 25 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau â Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo.Teismas nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated5eeb3fb4-aada-4e24-a643-6c0c2f933c3b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: T-317-610/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30241-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S)                                                                                                               MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2018 m. gegužÄs 25 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau â Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo.Teismas nustatÄ:
Full text
                                            Teikimas Nr. T-317-610/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30241-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S)                                                                                                               MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2018 m. gegužÄs 25 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau â Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo.Teismas nustatÄ:
Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas praÅ¡o atsiųsti procesinio sprendimo kopijÄ , kuriuo panaikinta E. P. skirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, arba iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo.Teikimas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-544-610/2016 esanÄiais duomenimis nustatyta, kad E. P. MarijampolÄs AVPK kriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos T. Å . 2016-07-11 nutarimu paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti. 2016-12-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendyje nebuvo aptartas minÄtos kardomosios priemonÄs panaikinimo ar pakeitimo klausimas.Atsižvelgiant į tai, kad 2016-12-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nebuvo iÅ¡sprÄstas E. P. taikytos kardomosios priemonÄs (raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti) klausimas, jis iÅ¡sprendžiamas Å¡ia nutartimi, o Informatikos ir ryÅ¡ių departamento teikimas tenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas nutaria:
Informatikos ir ryÅ¡ių departamento teikimÄ tenkinti.Panaikinti MarijampolÄs AVPK kriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos T. Å . 2016-07-11 nutarimu E. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄjas                                                                         Nerijus BrineviÄius