Legislator Case Law & Legislation
5eeb280c-cb62-45e9-baeb-71b9c2f0e8cd AI generated

5eeb280c-cb62-45e9-baeb-71b9c2f0e8cd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 5eeb280c-cb62-45e9-baeb-71b9c2f0e8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivBylos Nr.2-59-325/2012Proceso Nr.2-25-3-01795-2011-8 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant AuÅ¡rai JaÅ¡inskienei,dalyvaujant atsakovui E. B.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :               I.

Legislator headnote

AI generated

5eeb280c-cb62-45e9-baeb-71b9c2f0e8cd · Kretingos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. 43536,69 Lt likusios skolos,1693,77 Lt palÅ«kanų , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2011-11-06 dienos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu byla nagrinėjama nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui.             A. E(duomenys neskelbtini) su ieÅ¡kiniu sutinka dalinai. Jis paaiÅ¡kino, kad pagal jo pateiktÄ paraiÅ¡kÄ buvo iÅ¡mokėti pinigai pagal Kaimo plėtros planÄ . Su pateikto ieÅ¡kinio suma jis sutinka pilnumoje. Jis nurodė, kad už gautus pinigus įsigijo melžimo aparatÄ , traktorių, o už kitus pinigus padengė anksčiau paimtÄ paskolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivBylos Nr.2-59-325/2012Proceso Nr.2-25-3-01795-2011-8 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant AuÅ¡rai JaÅ¡inskienei,dalyvaujant atsakovui E. B.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :               I.

N. mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kininiame pareiÅ¡kime nurodė, kad pagal atsakovo E. B. 2006-05-12 pateiktÄ Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai paraiÅ¡kÄ paramai pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonę „Standartų laikymasis „ gauti iÅ¡mokėjo atsakovui 63268,92 Lt iÅ¡mokų sumÄ . 2010-03-31 AgentÅ«roje buvo gautas ir užregistruotas atsakovo E. B. praÅ¡ymas iÅ¡registruoti paraiÅ¡kÄ . Atsižvelgiant į tai , bei vadovaujantis 2004-2006 m. plano priemonės „Standartų laikymasis“ administravimo taisyklių 36 punktu 2010-03-31 paraiÅ¡ka buvo iÅ¡registruota, o atsakovas E. B. privalo gautÄ paramÄ grÄ Å¾inti.

AgentÅ«ra 2010-04-14 priėmė sprendimÄ Nr. SKP-43 „D. E. (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokėtos paramos susigrÄ Å¾inimo pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonę „Standartų laikymasis“. AgentÅ«ra 2010-04-22 raÅ¡tu Nr.BR6-788 informavo AtsakovÄ apie susidariusiÄ skolÄ už neteisėtai gautÄ paramÄ , grÄ Å¾inamÄ sumÄ ir palÅ«kanų skaičiavimÄ , jei Atsakovas per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo iÅ¡siuntimo dienos negrÄ Å¾ins skolos. Dalį skolos atsakovas E. B. grÄ Å¾ino.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. 43536,69 Lt likusios skolos,1693,77 Lt palÅ«kanų , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2011-11-06 dienos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu byla nagrinėjama nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui.             A. E(duomenys neskelbtini) su ieÅ¡kiniu sutinka dalinai. Jis paaiÅ¡kino, kad pagal jo pateiktÄ paraiÅ¡kÄ buvo iÅ¡mokėti pinigai pagal Kaimo plėtros planÄ . Su pateikto ieÅ¡kinio suma jis sutinka pilnumoje. Jis nurodė, kad už gautus pinigus įsigijo melžimo aparatÄ , traktorių, o už kitus pinigus padengė anksčiau paimtÄ paskolÄ .

Vėliau jis ir jo žmona sunkiai susirgo, todėl jis Å«kininkauti nebegalėjo dėl sunkios sveikatos bÅ«klės. Savo Å«kį jis perleido vaikams, kurie dabar ir Å«kininkauja. Å iuo metu jis yra pensininkas, jokio turto neturi ir grÄ Å¾inti visÄ ieÅ¡komÄ pinigų sumÄ neturi realios galimybės. PraÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į pensijÄ Â ir iÅ¡ieÅ¡koti kas mėnesį 20 procentų iÅ¡ pensijos .Su Å¡iuo praÅ¡ymu į ieÅ¡kovÄ nesikreipė.             (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas pilnumoje.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2006-05-12 E. B. pateikė paraiÅ¡kÄ paramai gauti(b.l.5-7).

Remiantis Å¡ia paraiÅ¡ka E. B. buvo pervesti pinigai(b.l.10-12) . 2010-03-26 E. B. pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti projekto vykdymÄ (b.l.13). 2010-04-14 (duomenys neskelbtini) prie Žemės Å«kio ministerijos Kaimo plėtros programų departamento direktorius priėmė sprendimÄ dėl E. B. iÅ¡mokėtos paramos sugrÄ Å¾inimo(b.l.17). Kadangi atsakovas E. B. vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė įvykdyti prievolę vadovaujantis CK 6.59, 6.62 str. str. teismas priteisia ieÅ¡kovo reikalaujamÄ sumÄ pagal pateiktus paskaičiavimus(b.l.24,26-27).

IÅ¡ E. B. priteisiama 43536,69 dydžio įsiskolinimas, 1693,77 Lt palÅ«kanų, viso45230,46 Lt. Sutinkamai su CK 6.210 str., bei GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklėmis iÅ¡ atsakovo E. B. priteisiama 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos. Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį, sutinkamai su CPK 96 str. iÅ¡ E. B. priteisiama 1356,9 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.             E. B. praÅ¡o nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ jo gaunamÄ pensijÄ , iÅ¡ieÅ¡kant po 20 procentų kiekvienÄ mėnesį nuo gaunamos pensijos.

A. E. (duomenys neskelbtini) su Å¡iuo praÅ¡ymu į ieÅ¡kovÄ nesikreipė, nepateikė teismui jokių duomenų apie turimÄ turtÄ ir gaunamas pajamas, todėl jo praÅ¡ymas atmestinas.              Vadovaujantis LR CPK 263 str.,269 str. teismas, n u s p r e n d ė: (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį tenkinti pilnumoje.           Priteisti iÅ¡ E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) 45230,46 Lt , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, t.y. nuo 2011-11-09 iki visiÅ¡ko iÅ¡ieÅ¡kojimo (duomenys neskelbtini) prie Žemės Å«kio ministerijos, kodas 288739270, naudaiPriteisti iÅ¡ E. B. 1356,9 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.

E. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimo į pensijÄ , atmesti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Kretingos r. apylinkės teisme. Teisėjas             Petras Kontrimas