5eeb0609-d67f-4fe3-8ea3-06a013583eea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11 –14716– 961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14333-2014-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 30 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,iÅ¡nagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. M. 2014-11-28, apie 17.18 val. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bandė suduoti pareigÅ«nui į veidÄ , taip prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Nors S. M. su pažeidimu nesutiko, nurodydamas, kai tai melas, jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-11-82, apie 17.18 al. gautas praneÅ¡imas, kad namuose (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mauja, agresyviai elgiasi neblaivus pranešėjo tėvas.

Atvykus minėtu adresu, duris atidarė pranešėjas A. M., kuris buvo akivaizdžiai susijaudinęs, pastoviai drebėjo, ant jo kaklo matėsi kraujosruvos. Ä®tariant S. M. naudojus fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo sÅ«nų, pareigÅ«nai pasakė, kad yra sulaikomas ir liepė apsirengti, kadangi reikėjo važiuoti į komisariatÄ toliau aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių. S. M. į tai sureagavo agresyviai, pradėjo Å¡aukti, liepdamas neÅ¡dintis iÅ¡ jo buto, pasakė, kad niekur su pareigÅ«nais nevyks. Dar kartÄ papraÅ¡ius apsirengti Å¡iltesniais drabužiais, tÄ daryti atsisakė, iÅ¡vadino pareigÅ«nus asilais ir durniais.

Paėmus jį už rankos ir bandant iÅ¡vesti iÅ¡ buto, įsikabino į spintÄ ir naudodamas jėgÄ bandė iÅ¡trÅ«kti, į teisėtus reikalavimus nesiprieÅ¡inti nereagavo. Vedant S. M., jis pastoviai muistėsi, norėdamas iÅ¡trÅ«kti, įžeidinėjo pareigÅ«nus, įsikabino į turėklus, nereagavo į reikalavimus paleisti rankas ir eiti į tarnybinį automobilį, bandant atitraukti rankas, jis bandė ranka trenkti į veidÄ pareigÅ«nui, dėl to buvo panaudotos dujos, koviniai imtynių veiksmai, uždėti antrankiai, vežamas į komisariatÄ , taip pat elgėsi agresyviai.

S. M. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.; alkotesterio duomenimis, jam 2014-11-28, 18.06 buvo nustatytas 1,62 promilių girtumas). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, S. M. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, artimos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų vidurkiui (ATPK 24 str. 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 700 (septynių Å¡imtų) Lt baudÄ .S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .PaskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ S. M. paskirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt (217 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                        Ilona Mateikienė