Legislator Case Law & Legislation
5eeaaba1-ff52-4500-aa8a-89e44a2bd676 AI generated

5eeaaba1-ff52-4500-aa8a-89e44a2bd676 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 5eeaaba1-ff52-4500-aa8a-89e44a2bd676
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja EAdministracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-259-729/2022, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama O. A. skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

5eeaaba1-ff52-4500-aa8a-89e44a2bd676 · Klaipėdos apylinkės teismas: 2022-03-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas O. A. pateiktas skundas dėl jos atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.30-ANR-N-532-2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja EAdministracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-259-729/2022,

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00199-2022-8,

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 25 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama O. A. skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2022-03-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas O. A. pateiktas skundas dėl jos atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.30-ANR-N-532-2022.

Pateiktas skundas neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamų, todėl pareiškėjui 2022-03-29 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjas buvo tinkamai apie tai informuotas, išsiunčiant jam teismo nutartį jo paties skunde nurodytu adresu, tačiau nutartyje nurodytų skundo trūkumų nepašalino.

Nutartimi nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti jau pasibaigė, per jį teismo nurodyti skundo trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, todėl skundo nėra galimybės priimti ir nagrinėti teisme. Dėl Å¡ių priežasčių laikoma, kad skundas nebuvo paduotas ir jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

O. A. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡iuos nutarties priėmimas neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ su tinkamai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso reikalavimus parengtu skundu, kartu teikiant ir motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl skundo padavimo termino atnaujinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str. 3 d. 2p., 6d., 7d., teismas

n u t a r i a :

laikyti O. A. 2022-03-21 suraÅ¡ytÄ skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Atskirasis skundas Klaipėdos apygardos teismui paduodamas per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė