5ee96ebb-4259-4bb5-97df-22a00c2df7c8 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12012-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00930-2018-4) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, kredito kainos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

P. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 340,53 EUR skolos, 68,80 EUR kredito kainos, 407,28 EUR palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18 EUR žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2018-10-19, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad 2012-01-28 Å¡alių sudaryta (2012-02-27 atsakovės patvirtinta aktualia sutarties redakcija) vartojimo kredito sutartimi UAB „Moment credit“ suteikė L.

P. 396,68 EUR (1369,67 Lt) kreditÄ , o ji įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Å¡eÅ¡iomis įmokomis po 88,43 EUR (305,33 Lt) ir sumokėti 133,89 EUR (462,31 Lt) kredito kainÄ iki 2012-08-27. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-02-27 ieÅ¡kovas pervedė 144,81 EUR (500 Lt) papildomÄ kreditÄ Ä¯ atsakovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . Atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir 2012-08-27 turėjo grÄ Å¾inti, bet negrÄ Å¾ino 340,53 EUR kredito ir 68,80 EUR kredito kainos.

Mokėjimo paskirtyje ieÅ¡kovė pakartojo pagrindines specialiÄ sias kredito suteikimo sÄ lygas, su kuriomis sutiko atsakovė – paskola, įmokos dydis 305,33 Lt, įmokų skaičius – 6, mėnesio mokėjimo diena – 27, pirma įmoka – 2012-03-27, bendra kredito suma – 1369,67 Lt, kredito grÄ Å¾inimo diena – 2012-08-27, kÄ patvirtina ieÅ¡kovės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as ir sutarties specialiosios sÄ lygos. IÅ¡raÅ¡e iÅ¡ ieÅ¡kovės informacinės verslo valdymo sistemos pateikiamas atsakovės mokėjimų balansas, kuriame yra duomenys apie:

a) atsakovės faktiÅ¡kai atliktus mokėjimus vėlavimo laikotarpiu, kurie skirti įmokoms pagal sutartį arba palÅ«kanoms už tolimesnį naudojimÄ si pinigais padengti; bei b) atsakovės įsipareigojimus bendrovei pagal kredito sutartį, įskaičius atliktus mokėjimus. Pateiktame mokėjimų balanse matyti, kada atsakovė nustojo vykdyti kredito sutartį ir nebeatliko mokėjimų – balansas minusinis. Atsakovės mokėjimų balansas rodo, kad atsakovė nebevykdė sutarties. Atsižvelgdama į tai, ieÅ¡kovė ne kartÄ Ä¯spėjo atsakovę sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ , priminė atsakovei apie įmokų mokėjimÄ , įspėjo apie teisę reikalauti palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si pinigais, perduoti atsakovės duomenis į skolininkų bazę, kÄ patvirtina atsakovei siųstų SMS praneÅ¡imų sÄ raÅ¡as ir turinys: 2013-11-20 – 2014-01-09 iÅ¡siųstos septynios trumposios žinutės atsiskaityti su ieÅ¡kove, į kurias atsakovė nereagavo.

Atsakovė kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 409,33 EUR sumos. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 340,53 EUR skolos, 68,80 EUR kredito kainos priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 2.1, 4.1.1, 8.1 punktai).

Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.2 p. reglamentuoja, kad jeigu klientas laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmokÄ , klientas privalo bendrovei atlyginti nuostolius. <...>. Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kove neatsiskaitė, o bendrovės nuostoliai per dienÄ sudaro 0,5% laiku negrÄ Å¾intos sumos, priteistinos ir praÅ¡omos sumažintos palÅ«kanos už tolimesnį naudojimÄ si pinigais už 2018-03-31 – 2018-10-16 laikotarpį – 407,28 EUR (Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 2 d., 2012-01-28 Å¡alių sudaryta (2012-02-27 atsakovės patvirtinta aktualia sutarties redakcija) vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 9.2 p., Specialiųjų sÄ lygų 2 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 18 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų penkiasdeÅ¡imt tris euro centus skolos, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt euro centų kredito kainos, keturis Å¡imtus septynis eurus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-10-17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir aÅ¡tuoniolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, esančiai (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris eurus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė