5ee86cc3-1504-4f2d-8d21-8f5afa50e348 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2602-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02216-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.;3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Z. dėl skolos už elektros energijÄ , procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. Z. 153,33 Eur skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,17 Eur iÅ¡laidas už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 1,78 Eur iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ .

Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-09-09 CPK 130 straipsnyje numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad butui esančiam (duomenys neskelbtini), bei gyvenamojo namo bendrosioms reikmėms ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ pagal 2010-01-20 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, energijos vartotojas privalo sumokėti už sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.38 str., 6.383 str. 1 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė prievolės atsiskaityti už elektros energijÄ , suvartotÄ laikotarpiu nuo 2011-09-26 iki 2014-06-04, taip pat už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ nuo 2014-02-01 iki 2014-04-30, tinkamai nevykdė ir už teiktÄ energijÄ ieÅ¡kovei įsiskolino 153,33 Eur sumÄ .

Todėl nesant duomenų, kad nurodytÄ skolÄ atsakovė sumokėjo, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 153,33 Eur skola (CK 1.71 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.) metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,17 Eur iÅ¡laidų už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 1,78 Eur iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ , iÅ¡ viso 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), 153,33 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 33 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ â€œâ€žKėdainių rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-2602-986/2016 priėmė sprendimÄ už akių ir priteisė iÅ¡ atsakovės A.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), 153,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376. Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, sprendimas už akių atsakovei įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 204 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 54162.“Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                       /pasirašyta elektroniniu parašu/                           Mindaugas Nekrašas