5ee6abb7-0ba2-4a02-963d-7922d062a55b · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                     Civilinė byla Nr. e2-446-850/2017   Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00106-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4; 3.1.14.5 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2017 m. kovo 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

D., atstovaujamos įstatyminės atstovės O. D. ir ieÅ¡kovės O. D. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., suinteresuotas asmuo L. S., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko tėvystės ir gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu praÅ¡oma nustatyti, kad A. D., gim. 2011-07-18 biologinis tėvas yra atsakovas A. S.; įraÅ¡yti atsakovo vardÄ ir pavardę A. D. gimimo dokumentuose; nustatyti A.

D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo dukters A. D. iÅ¡laikymui po 200 Eur kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės, taip pat 3600 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-03-03 gautas ieÅ¡kovės O. D. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodyta, kad su atsakovu A. S. priėjo kompromisÄ taikiai, atsisakant teismo proceso, iÅ¡spręsti visus ieÅ¡kinyje keliamus reikalavimus. Prie praÅ¡ymo pridėtas atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d.).

CPK 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Byloje teismo sprendimas dėl ieÅ¡kinio nepriimtas, prie pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio pridėtas atsakovo sutikimas, kuriame nurodyta, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų byloje ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia.

Nesant kliūčių ieÅ¡kiniui atsiimti, teismas ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkina, priima ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-12-29 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-16T-2798-22275 ieÅ¡kovei O. D. yra suteikta antrinė teisinė pagalba valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Byloje duomenys apie valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas nepateikti, todėl Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-446-850/2017 palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama. T. E. Mockaitis