5ee5c4c5-1c05-44da-8552-e3672ec9d7da · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys susitaria ir atsakovas sutinka ieÅ¡kovei S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokÄti iÅ¡laikymÄ po 200,00 (du Å¡imtus) eurų periodinių iÅ¡mokų nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki kol mokysis Kauno taikomosios dailÄs mokyklos dieniniame skyriuje, tai yra iki 2020-06-30. IÅ¡laikymÄ atsakovas perveda į ieÅ¡kovÄs S. V. banko sÄ skaitÄ , esanÄiÄ Swedbank AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated5ee5c4c5-1c05-44da-8552-e3672ec9d7da · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Atsižvelgus į tai, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo priteisimo mokomomis periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 200,00 Eur nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, patenkintas visiÅ¡kai, tai už šį reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 13,50 Eur (200,00 ⬠x 12 x 3% x 75% x 25%) ir reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ , taip pat patenkintas visiÅ¡kai, tai už šį reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 10,69 Eur (1900,00 Eur x 3% x 75% x 25%), viso valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 24,19 Eur bei teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, kurias sudaro 11,77 Eur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?NutartisCivilinÄ byla Nr. e2-4721-853/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01939-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 2 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Andželika ButkuvienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Deimantei Petrauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. V., jos atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovui G. V., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų S. V., parengiamojo teismo posÄdžio metu civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs S. V. ieÅ¡kinį atsakovui G.
V., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų S. V., dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, žodinio proceso tvarka n u s t a t Ä: 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs S. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. V., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų S. V., dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ po 200,00 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki ji baigs Kauno taikomosios dailÄs mokyklÄ , t. y. 2020 m. birželio 30 d.; iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 8 d. iki 2019 m. liepos 23 d., t. y. 1100,00 Eur. 2019 m. gruodžio 2 d. parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä teismo patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ .
Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos su-tarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ visus ieÅ¡kovÄs iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos už-baigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todÄl Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla â nutrauktina.
Taikos sutartyje Å¡alys sutarÄ, kad viena kitai nepraÅ¡o priteisti patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos Valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnio taisykles. CPK 96 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į ValstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Nors CPK 96 straipsnyje kalbama tik apie bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ tarp Å¡alių, kai ieÅ¡kinys yra patenkinamas, patenkinamas iÅ¡ dalies arba atmetamas, taÄiau sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant CPK nuostatas, bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas analogiÅ¡kai sprendžiamas ir kai byla nutraukiama Å¡alims sudarius taikos sutartį.
Nors Å¡alys Taikos sutartyje nurodÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, iÅ¡skyrus valstybÄs patirtas iÅ¡laidas už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ , taÄiau Å¡alys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti CPK 96 ir 99 straipsniuose įtvirtintų teisÄs normų. BylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo yra priteisiamos Valstybei, o ne ieÅ¡kovei. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos KlaipÄdos skyriaus 2019 m. gegužÄs 10 d. sprendimu Nr. 2.3.-(NTP-2)-19-T-1197-7911 ieÅ¡kovei yra suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, Valstybei apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos KlaipÄdos skyrius pažymoje 2019 m. lapkriÄio 28 d. Nr. (2.17) NTP-7-6765 nurodÄ, kad iÅ¡ viso valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos sudaro 269,86 Eur, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovÄ, paduodant ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, nuo žyminio mokesÄio yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todÄl 25 % žyminio mokesÄio valstybÄs naudai proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina iÅ¡ atsakovo.
Atsižvelgus į tai, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo priteisimo mokomomis periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 200,00 Eur nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, patenkintas visiÅ¡kai, tai už šį reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 13,50 Eur (200,00 ⬠x 12 x 3% x 75% x 25%) ir reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ , taip pat patenkintas visiÅ¡kai, tai už šį reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 10,69 Eur (1900,00 Eur x 3% x 75% x 25%), viso valstybei priteistino žyminio mokesÄio sudarys 24,19 Eur bei teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, kurias sudaro 11,77 Eur.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2019 m. gruodžio 2 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovÄ S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vienos pusÄs ir Atsakovas G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kitos pusÄs, toliau kartu vadinama Å alimis, o atskirai - Å alimi, TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«muose nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-4721-853/2019 pagal ieÅ¡kovÄs S. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo Å alys iÅ¡kilusį ginÄÄ siekia iÅ¡sprÄsti taikiai ir sudaro Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:
1. Å alys susitaria ir atsakovas sutinka ieÅ¡kovei S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokÄti iÅ¡laikymÄ po 200,00 (du Å¡imtus) eurų periodinių iÅ¡mokų nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki kol mokysis Kauno taikomosios dailÄs mokyklos dieniniame skyriuje, tai yra iki 2020-06-30. IÅ¡laikymÄ atsakovas perveda į ieÅ¡kovÄs S. V. banko sÄ skaitÄ , esanÄiÄ Swedbank AB banke, Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Å alys susitaria ir patvirtina, kad nuo ieÅ¡kovÄs S. V. pilnametystÄs (2019-01-08) iki 2019-12-02 yra susidarÄs 1900,00 (vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų) eurų iÅ¡laikymo įsiskolinimas. Atsakovas G. V. įsipareigoja iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1900,00 (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus) eurų sumokÄti per 12 (dvylika) mÄnesių nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos.
3. Å alys neatlygina viena kitai jokių bylinÄjimosi iÅ¡laidų, patirtų civilinÄje byloje Nr. e2-4721-853/2019.
4. ValstybÄs patirtas iÅ¡laidas už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ praÅ¡ome paskirstyti teismo.
5. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
6. Å i Sutartis Å alims įsigalioja, kai jÄ patvirtina TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mai.
7. Å alys patvirtina, kad LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. nuostatos joms yra žinomos, pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
8. Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai ir vienas - TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mams.
9. Å ios sutarties tekstas Å¡alių yra perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis Å¡alių valiÄ priimtas ir pasiraÅ¡ytas. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-4721-853/2019 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 24,19 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 19 centų) žyminio mokesÄio bei 11,77 (vienuolika eurų 77 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei ir 269,86 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 86 centus) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ Valstybei.
Å ias bylinÄjimosi iÅ¡laidas atsakovas turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas â 73000, įmokos kodas dÄl 24,19 Eur žyminio mokesÄio ir 11,77 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų sumokÄjimo â 5660, o dÄl 269,86 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų sumokÄjimo â 5630, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752 ir mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja Andželika ButkuvienÄ