Legislator Case Law & Legislation
5ee50958-5d5d-4de1-8aaf-e56846bd24ee AI generated

5ee50958-5d5d-4de1-8aaf-e56846bd24ee · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 5ee50958-5d5d-4de1-8aaf-e56846bd24ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?A20.-153-832/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-544-832/2018 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00095-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 21.14.9. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 3 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos iÅ¡dėstymo. Teismas nustatė: 2018-09-26 teisme gautas iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo persiųstas pareiÅ¡kėjos I.

Legislator headnote

AI generated

5ee50958-5d5d-4de1-8aaf-e56846bd24ee · TelÅ¡ių apylinkės teismas: A20.-544-832/2018 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00095-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 21.14.9. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 3 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos iÅ¡dėstymo. Teismas nustatė: 2018-09-26 teisme gautas iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo persiųstas pareiÅ¡kėjos I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?A20.-153-832/2018Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-544-832/2018 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00095-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 21.14.9. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 3 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos iÅ¡dėstymo. Teismas nustatė: 2018-09-26 teisme gautas iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo persiųstas pareiÅ¡kėjos I.

K. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos 1300 Eur dydžio baudos mokėjimÄ dvejų metų laikotarpiui. PraÅ¡ymas atmestinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO, I. K. (anksčiau Lankutytė) TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2018 m. liepos 3 d. nutarimu, priimtu administracinių nusižengimų byloje Nr. A15.-317-832/2018, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, priimta administracinių nusižengimų byloje Nr. AN2-161-332/2018, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Tai buvo nurodyta ir 2018-07-03 nutarime, todėl pareiÅ¡kėja turėjo žinoti, kad dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo reikia kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ pagal Mokesčių administravimo įstatymÄ . Esant tokioms aplinkybėms I. K. praÅ¡ymas atmestinas, pasiÅ«lant I. K. kreiptis dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsniu, nutaria: I. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo atmesti. PasiÅ«lyti I. K. kreiptis dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Å i teismo nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėjas Mindaugas Klemenis