5ee2bdf9-436f-4481-b9c6-b2e4e35efe63 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-2895-151/2015                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24313-2014-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:   42.10.; 44.5.1.; 56.; 99.3.; 116.5.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 135,90 Eur (469,24 Lt) grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).

Nurodė, kad IeÅ¡kovas ir Atsakovė 2009-04-14 sudarė Pavedimo sutartį, Nr. K-FA-527, kurios pagrindu Atsakovė vykdė draudimo tarpininkavimo veiklÄ , už kuriÄ jai buvo mokamas komisinis atlyginimas. Sutarties Priedo Nr. 1 „Susitarimas dėl apmokėjimo už gyvybės draudimo, papildomų draudimų ir pensijų kaupimo sutartis tvarkos ir sÄ lygų" 1.7.2. p. buvo nustatyta, kad jeigu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus yra nutraukiama Atsakovei tarpininkaujant sudaryta pavienė kaupiamojo gyvybės draudimo sutartis, tai dalį sumokėto pagal Å¡iÄ sutartį komisinio atlyginimo Atsakovė privalo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui.

GrÄ Å¾inamos komisinio atlyginimo dalies dydis priklauso nuo draudimo sutarties galiojimo pradžios / nuo draudimo įmokos padidinimo momento iki paskutinio apmokėto mėnesio pabaigos. GrÄ Å¾intino komisinio atlyginimo dalis numatyta Priedo Nr. 1 1.7.2. p. pateiktoje lentelėje. Komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo tvarka numatyta Priedo Nr. 1 1.13. p. Jame numatyta, jog nesant Atsakovei mokėtino komisinio atlyginimo, Atsakovė privalo pateikti IeÅ¡kovui kreditinę sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ ir grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui jam sumokėtÄ komisinį atlyginimÄ per 14 dienų po to, kai gavo IeÅ¡kovo atsiųstÄ praneÅ¡imÄ â€žDėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo" ir grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitÄ .

Remiantis IeÅ¡kovo buhalterinės apskaitos ir gyvybės draudimo informacinės sistemos (GDIS) duomenimis buvo nutraukta 1 (viena) Atsakovei tarpininkaujant sudaryta draudimo sutartis, kurios numeris yra 71-522-061155. Pagal Sutarties Priedo Nr. 1 1.7.2 p. ir grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitÄ apskaičiuotas grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo dydis - 469,24 Lt. 2009-08-28 Sutartis buvo nutraukta. 2014-11-14 Atsakovei buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas „Dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo", prie kurio buvo pridėta grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaita.

PraneÅ¡ime buvo nurodyta, jog Atsakovė turi grÄ Å¾inti komisinį atlyginimÄ iki 2014-11-30, tačiau Atsakovė atsakymo į praneÅ¡imÄ iki nurodytos datos nepateikė.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 44-46). Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009-04-14 pavedimo sutarties Nr. K-FA-527 su priedais (b.l. 5-15), 2014-11-14 praneÅ¡imo „Dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo“ (b.l. 16), grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitos (b.l. 17), draudimo liudijimo Nr. 71-522-061155 (b.l. 19-21), garantuotos iÅ¡perkamosios sumos ir draudimo be įmokų sumos pagal draudimo liudijimÄ Nr. 71-522-061155 (b.l. 22) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo sumokėjimÄ ieÅ¡kovui, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str.), kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 135,90 Eur (469,24 Lt) grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis (b. l. 30, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ERGO Life Insurance SE, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė - (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“ – 135,90 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis eurus 90 ct) (469,24 Lt) grÄ Å¾intinÄ komisinį atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 135,90 Eur (469,24 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (72,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Rita Ulejevienė            Â