5ee2b94d-4356-46ab-903d-bcc410cc91c0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN15-192-983/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00110-2019-5.

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.; 21.9.10

(S)

ROIK: 18096018892

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 31 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. ir jos įstatyminiam atstovui V. B.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. B. 2018 m. gruodžio 31 d., 17.26 val., važiuodama autobusu Nr. 7048 marÅ¡rutu Nr. 68, tarp stotelių „Misionierių“- „Subačiaus“ kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ bilietÄ Nr.: 1725397715 ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tiek teismo posėdžio metu, tiek administracinio nusižengimo protokole savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino ir nurodė, kad gailisi. Nurodė, kad pamirÅ¡o pažymėti bilietÄ .

Tai, kad V. B. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2018-12-31 administracinio nusižengimo protokolu, V. B. prisipažinimu, 2012-12-31 tarnybiniu praneÅ¡imu.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. savo kaltę pripažįsta ir gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ padarė pakartotinai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, pagal LR ANK 44 str., jam skirtina pusę minimalios baudos, numatytos LR ANK 446 str. 4 d. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., 446 str. 4 d.,

n u t a r i a :

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto (kodas 188659752) pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18096018892 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė