Legislator Case Law & Legislation
5edcf38c-4752-4edd-b32e-c97073adfe6f AI generated

5edcf38c-4752-4edd-b32e-c97073adfe6f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5edcf38c-4752-4edd-b32e-c97073adfe6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. P., vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 566,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-04-19 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas Nr.69-723/2010 dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Legislator headnote

AI generated

5edcf38c-4752-4edd-b32e-c97073adfe6f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: P., vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 566,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-04-19 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas Nr.69-723/2010 dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija

Kopija

Civilinė byla Nr. 2-4798-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 13 d.

Å iauliai

        Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. P.,

n u s t a t ė :

Antstolė pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko G.

P. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 566,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-04-19 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas Nr.69-723/2010 dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstolis įvykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini)). Vykdomoji byla antstolės

Eurikos Rulienės kontoroje dėl 2043,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko G. P. išieškotojo UAB „SMScredit.lt“ naudai buvo užvesta 2010-03-02

ir skolininkui G. P. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie gautÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . 2010-03-19 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta vykdyti. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis jų nesumokėjo. Antstolis praÅ¡o priteisti 566,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad vykdomoji byla baigta vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntus vykdyti į VSDFV RadviliÅ¡kio skyrių. BÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje yra 80,00 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė, 3 p.). Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolė pateikė užklausas į VSDF ir kredito įstaigas, iÅ¡ viso 13 užklausų (v.b.l. 3-5). Vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 5 p. vienos užklausos kaina 3,00 Lt, todėl antstolei už Å¡ias užklausas priteistina 39,00 Lt. Taip pat antstolė surašė 1 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (v.b.l. 2) ir 1 patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo (v.b.l. 8) ir už Å¡iuos patvarkymus praÅ¡o priteisti 10,00 Lt, tačiau vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 37 p., Å¡ių dokumentų parengimo iÅ¡laidos yra įskaičiuotos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas, todėl nėra priteistinos. Antstolė surašė 1 patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (v.b.l. 6), vieno patvarkymo kaina, remiantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės

12 p., yra 5,00 Lt. Už šį patvarkymÄ antstolei priteistina 5,00 Lt. Taip pat antstolė iÅ¡davė dvi patvarkymų kopijas. Vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 1 punktu, vienos kopijos kaina yra 0,50 Lt, todėl Å¡iuo atveju iÅ¡ skolininko antstolei už Å¡ių kopijų iÅ¡davimÄ priteistinas 1,00 Lt. Antstolė praÅ¡o priteisti 5,00 Lt už 2010-04-19 vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , tačiau tokio dokumento vykdomojoje byloje nėra. Antstolė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡laidas susidariusias už vykdomajame procese priimtų dokumentų siuntimÄ , iÅ¡ viso 4,00 Lt. Vadovaujantis Sprendimo vykdymo instrukcijos 48 p. numatyta, kad kitų, Å¡ios instrukcijos 3 lentelėje nenurodyti dydžiai nustatomi atsižvelgiant į antstolio faktines iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ių veiksmų atlikimu. Atkreiptinas dėmesys, kad prie tokių iÅ¡laidų priskiriamos ir paÅ¡to iÅ¡laidos bei bankiniai dokumentai, tačiau antstolis nepateikia teismui Å¡ias iÅ¡laidas patvirtinančių įrodymų, t.y. kad bÅ«tų jas sumokėjęs tretiesiems asmenims, jų nustatytu įkainiu. Pažymėtina, kad pareiga pateikti įrodymus apie kitas sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelėje nenumatytas iÅ¡laidas yra susiję ir su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 178 str., kad Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus. IÅ¡ skolininko priteistinos 505,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 80,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 45,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu (1,00 Lt už kopijas, 5,00 Lt už patvarkymÄ ir 39,00 Lt iÅ¡laidos už užklausas) bei 380,00 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., taikyti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ ir antstolės pareiÅ¡kime nurodytÄ indeksavimÄ (2009-11-01 indekso koeficientas 1,252) atsisakytina, kadangi vykdomoji byla priimta vykdyti 2010-03-02, o Å¡is indeksavimo koeficientas buvo taikomas iki vykdomojo dokumento pateikimo antstoliui vykdyti, t.y. iki 2010-02-01.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iš G. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) antstolei Eurikai Rulienei 505,00 Lt (penkių šimtų penkių litų) vykdymo išlaidas.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstolei Eurikai Rulienei ir skolininkui G. P..

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                                 Gema

Janušienė

Tikra

Teisėja

Gema Janušienė