5edc0dba-d3aa-41ea-aeb8-b6d299cc33f3 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. L2-2876-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00023-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ, į. k. 110079036, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginio reikalavimo â įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ, į. k. 300107560, buveinÄ Raseinių g. 29, Kaunas, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teisme priimtas kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ pareiÅ¡kimas dÄl 246,82 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ.2011-01-05 teismas priÄmÄ teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntÄ procesinius dokumentus bei praneÅ¡imÄ (LR CPK 437 str.) skolininkui kreditoriaus nurodytu buveinÄs adresu, taÄiau jie grÄ Å¾inti teismui neįteikti, nurodant, kad adresatas nerastas.
Legislator headnote
AI generated5edc0dba-d3aa-41ea-aeb8-b6d299cc33f3 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: L2-2876-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00023-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ, į. k. 110079036, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginio reikalavimo â įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ, į. k. 300107560, buveinÄ Raseinių g. 29, Kaunas, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teisme priimtas kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ pareiÅ¡kimas dÄl 246,82 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ.2011-01-05 teismas priÄmÄ teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntÄ procesinius dokumentus bei praneÅ¡imÄ (LR CPK 437 str.) skolininkui kreditoriaus nurodytu buveinÄs adresu, taÄiau jie grÄ Å¾inti teismui neįteikti, nurodant, kad adresatas nerastas.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. L2-2876-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00023-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ, į. k. 110079036, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginio reikalavimo â įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ, į. k. 300107560, buveinÄ Raseinių g. 29, Kaunas, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teisme priimtas kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ pareiÅ¡kimas dÄl 246,82 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âViena dienaâ.2011-01-05 teismas priÄmÄ teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntÄ procesinius dokumentus bei praneÅ¡imÄ (LR CPK 437 str.) skolininkui kreditoriaus nurodytu buveinÄs adresu, taÄiau jie grÄ Å¾inti teismui neįteikti, nurodant, kad adresatas nerastas.
Teismas neturi galimybÄs įteikti skolininkui procesinius dokumentus, teismo įsakymas naikintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 435 str. 3 d.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei priteistinos iÅ¡laidos (9,45 Lt) susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str. 1 d., 96 str. 2 d., 432 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 431 str. 3 d., 435 str. 3 d., n u t a r i a :Kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ, į. k. 110079036, pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âViena dienaâ, į. k. 300107560, dÄl piniginio reikalavimo â įsiskolinimo priteisimo, palikti nenagrinÄtu.Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-01-05 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civ. byloje Nr. L2-2876-774/2011 panaikinti.Priteisti iÅ¡ kreditoriaus UAB âBTA draudimasâ, į. k. 110079036, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ AB, valstybÄs naudai 9,45 Lt (devynis litus 45 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660; kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinÄ kab. nr. 115).Nutartis dalyje dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                       ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ